原告：嚴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王明磊，上?；圳A律師事務所律師。
　　被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告嚴某與被告葉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，先適用簡易程序審理，后因公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告嚴某及其委托訴訟代理人王明磊到庭參加訴訟，被告葉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告嚴某訴稱，原告由被告帶至北京恒昌利通投資管理有限公司名下恒易融P2P咨詢服務平臺貸款，所借出款項均由原告以現(xiàn)金方式借給被告使用。被告又多次帶原告至浦東發(fā)展銀行、工商銀行、招商銀行、民生銀行等多家銀行辦理信用卡，通過信用卡取現(xiàn)功能，將取出的現(xiàn)金借給被告。此后，原告多次向被告催討借款但一直無果，導致原告無法還清銀行欠款而需支付滯納金及逾期利息。就上述事實，被告于2017年8月14日向原告出具欠條，約定借款人民幣526,000元(以下幣種相同)，于2017年9月歸還?，F(xiàn)原告多次向被告催討但被告均未予以歸還，故起訴要求法院判令：1、被告償還原告借款本金526,000元；2、被告償付原告以借款526,000元為基數(shù)，自2017年10月1日起至實際清償之日止按照年利率6%計算的逾期利息。
　　訴訟中，原告表示考慮到案件實際情況，現(xiàn)將訴訟請求調整為要求法院判令被告償還原告借款本金86,030元，并償付原告以該款為基數(shù)，自2017年10月1日起至實際清償之日止按照年利率4.35%計算的利息。其余借款及利息在本案中暫不主張,但保留今后主張的權利。
　　被告葉某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年10月至2017年3月期間,原告多次通過銀行轉賬方式向被告匯款共計86,030元。2017年8月14日被告向原告出具欠條一份，欠條載明“本人向嚴某借款526,000元(伍拾貳萬陸仟元)，于2017年9月歸還?！爆F(xiàn)原告以訴稱理由訴至本院。
　　以上事實，由原告提供的借條、銀行賬戶明細以及當事人的陳述等證據(jù)并均經(jīng)庭審質證所證實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。就本案原告訴請而言，其主張要求被告歸還的相關借款由原告向被告匯款的銀行賬戶明細以及被告向原告出具的欠條等證據(jù)予以印證，可以認定上述匯款屬借款性質，故原告有權要求被告予以歸還，另被告未依其承諾的還款日期向原告歸還借款，還應承擔相應的逾期還款利息?？紤]案件實際情況，原告表示其余借款在本案中不作主張，未悖法律規(guī)定，予以準許。被告經(jīng)傳喚未到庭，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉某于本判決生效之日起十日內返還原告嚴某借款人民幣86,030元；
　　二、被告葉某于本判決生效之日起十日內償付原告嚴某以借款86,030元為基數(shù)，自2017年10月1日起至借款實際清償之日止按照年利率4.35%的標準計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費收取人民幣1,950.75元，由被告葉某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧月英

書記員：陳??龍