原告嚴(yán)某某，原系十堰市張灣區(qū)民政局職工，現(xiàn)無業(yè)。
委托代理人曹立全，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人田庶奇，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰市張灣區(qū)民政局。該單位住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)公園路21號。
法定代表人郭承萬，該局局長。
委托代理人熊家范，十堰市張灣區(qū)東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求代為調(diào)解；代為提起訴訟；代為提起上訴；代為和解；代收法律文書。

原告嚴(yán)某某訴被告十堰市張灣區(qū)民政局（以下簡稱張灣區(qū)民政局）勞動(dòng)爭議一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托代理人田庶奇，被告張灣區(qū)民政局的委托代理人熊家范到庭參加了訴訟。本案雙方當(dāng)事人申請調(diào)解，扣減審限90天，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年12月1日，原告嚴(yán)某某到被告張灣區(qū)民政局從事門衛(wèi)工作，包括辦公樓的保潔、家屬樓采暖季送暖氣和熱水工作，最初每月工資700元，采暖季每月補(bǔ)發(fā)200元加班費(fèi)。2011年、2012年原告嚴(yán)某某與被告張灣區(qū)民政局分別簽訂了為期一年的書面勞動(dòng)合同書，2014年9月25日雙方再次簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同。自2014年開始，原告嚴(yán)某某每月工資增加到1400元。2015年9月1日被告張灣區(qū)民政局解除了與原告嚴(yán)某某的勞動(dòng)關(guān)系，雙方因經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等發(fā)生爭議，原告嚴(yán)某某于2015年12月9日向十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，該委作出張勞仲（2015）不字第7號不予受理申訴通知書，原告嚴(yán)某某不服該通知，故而成訴。
另查，原告嚴(yán)某某在勞動(dòng)合同期間，被告張灣區(qū)民政局未為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2014年2月18日至2014年11月20日原告嚴(yán)某某到十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)公司從事保安工作。
上述事實(shí)，有原告嚴(yán)某某提交的張灣區(qū)民政局證明一份、2014年門衛(wèi)制度、2012年-2013年度六五普法中期先進(jìn)集體獎(jiǎng)勵(lì)明細(xì)、2014年張灣區(qū)民政局（機(jī)關(guān)）紀(jì)律查崗記錄表、嚴(yán)某某工資帳戶明細(xì)查詢、張勞仲（2015）不字第7號不予受理申訴通知書；被告張灣區(qū)民政局提交的2014年9月25日簽訂的《勞動(dòng)合同書》一份、十堰武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)勝泰保安服務(wù)公司證明一份、2009年12月至2015年9月嚴(yán)某某的工資表在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某某自2009年12月到被告張灣區(qū)民政局從事門衛(wèi)工作，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，雙方均應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定履行各自的義務(wù)。針對本案爭議的焦點(diǎn)，1、關(guān)于雙倍工資問題。本案原告嚴(yán)某某主張的是2010年1月至2010年12月的雙倍工資。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，自2010年1月起，被告張灣區(qū)民政局應(yīng)當(dāng)與原告嚴(yán)某某簽訂書面的勞動(dòng)合同，超過一年沒有簽訂書面勞動(dòng)合同，視為已建立無固定期限的勞動(dòng)合同。然而，原告嚴(yán)某某與被告張灣區(qū)民政局分別于2011年、2012年、2014年簽訂了固定期限的勞動(dòng)合同，該情形應(yīng)視為原告嚴(yán)某某對自己權(quán)利的處分。故原告嚴(yán)某某要求支付雙倍工資的請求，已過仲裁期間且證據(jù)不足，本院不予支持。2、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題。原、被告簽訂的勞動(dòng)合同終止日期為2015年9月25日，但原告嚴(yán)某某于2015年9月8日年滿60周歲，被告張灣區(qū)民政局于2015年9月1日解除與原告嚴(yán)某某的勞動(dòng)合同，按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)，支付原告嚴(yán)某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，即8400元（1400元×6個(gè)月）。原告嚴(yán)某某要求支付16800元過高，本院對其合理部分予以支持。3、支付加班工資問題。2014年2月18日至2014年11月20日原告嚴(yán)某某在其他單位從事保安工作，足以說明其工作強(qiáng)度達(dá)不到加班的要求，且有多余時(shí)間從事第二職業(yè)，故原告嚴(yán)某某稱每天工作24小時(shí)，與事實(shí)不符。鑒于門衛(wèi)工作性質(zhì)不同與一般崗位的工作性質(zhì)，本院酌情計(jì)算原告嚴(yán)某某在法定節(jié)假日的加班工資，共計(jì)為10739.4元｛9279.4元（850元／2010年＋1150元／2011年＋1350元／2012年＋1366元／2013年＋1400元／2014年）÷21.75天／月×11天×300%＋1460元（1512.5元／2015年÷21.75天／月×7天×300%）｝。原告嚴(yán)某某主張297719.4元過高，本院對其合理部分予以支持。4、獎(jiǎng)金福利待遇問題。原告嚴(yán)某某提交的證據(jù)不足以證明被告單位獎(jiǎng)金、福利發(fā)放情況，且其本人不在享受人員范圍內(nèi)，故其此項(xiàng)請求，本院不予支持。5、關(guān)于未繳納社會(huì)保險(xiǎn)的損失問題。原告嚴(yán)某某到被告張灣區(qū)民政局工作時(shí)，已年滿54歲，原告嚴(yán)某某能否在退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金，不僅取決于被告張灣區(qū)民政局是否為其繳納了6年的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，還決定于原告嚴(yán)某某是否能自行補(bǔ)足9年的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。故原告主張的損失不確定。但被告張灣區(qū)民政局未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，對原告嚴(yán)某某能否享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇有一定的影響，本院酌情考慮，由被告張灣區(qū)民政局支付原告嚴(yán)某某應(yīng)由單位繳納部分的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用作為損失的補(bǔ)償，該費(fèi)用計(jì)算為26741.7元｛7440元（10200元／2010年＋13800元／2011）×31%＋10429.4元（16200元／2012年＋16392元／2013年）×32%＋8872.3元（16800元／2014年＋12100元／2015年）×30.7%｝。原告嚴(yán)某某要求被告張灣區(qū)民政局每月支付1224元，直至其死亡的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、第四十六條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院＜關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋＞（三）》第一條、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市張灣區(qū)民政局于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告嚴(yán)某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8400元、支付法定節(jié)假日加班工資10739.4元、支付未繳納社會(huì)保險(xiǎn)造成的損失26741.7元，合計(jì)45881.1元。
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。
如果被告十堰市張灣區(qū)民政局未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告十堰市張灣區(qū)民政局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　鐘曉新

書記員：向陽