原告嚴(yán)某。
委托代理人汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告吳某某。
被告鄂州市信源糧食工貿(mào)有限公司，住所地：鄂州市新廟橋洞。
法定代表人吳某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告嚴(yán)某訴被告吳某某、鄂州市信源糧食工貿(mào)有限公司（以下簡稱信源糧食公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某的委托代理人汪文濤，被告信源糧食公司的委托代理人劉麗燕到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。被告吳某某向原告嚴(yán)某借款，并出具了借條，原、被告雙方形成了借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系沒有違反法律規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。原告嚴(yán)某履行了借款義務(wù)，被告吳某某則應(yīng)依法履行還款義務(wù)，故原告要求被告吳某某償還借款的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款本金，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”，因原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬4950000元給被告，故借款本金應(yīng)為4950000元，超出部分不予支持。關(guān)于借款利息，原告要求利息按年利率24%計(jì)算的主張，符合法律規(guī)定，依法予以支持，被告償還160萬元款項(xiàng)超出部分而應(yīng)扣減本金；綜上，被告吳某某應(yīng)償還原告借款本金4096097元，利息298959元（算至2015年11月2日止）。關(guān)于信源糧食公司責(zé)任承擔(dān)問題，因借款實(shí)際使用人是信源糧食公司，且被告信源糧食公司在借條上加蓋公司印章對(duì)借款事實(shí)予以確認(rèn)，在庭審時(shí)亦表示應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故應(yīng)視被告信源糧食公司為共同借款人，與被告吳某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某某、信源糧食公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告嚴(yán)某借款本金4096097元，利息298959元，合計(jì)4395056元。
二、駁回原告嚴(yán)某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)48900元，原告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)12850元，被告吳某某、信源糧食公司共同負(fù)擔(dān)36050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711－3357122。

審判員　　李婷

書記員：盧婷