原告嚴(yán)某某。
委托代理人石見(jiàn)君，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚莉莎，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人謝子睿。

原告嚴(yán)某某訴被告但又青、黃某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北公司）、吳某某、彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由代理審判員游惠獨(dú)任審判，于2014年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告嚴(yán)某某自愿撤回對(duì)被告但又青、黃某某、吳某某、彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部的起訴。原告嚴(yán)某某的委托代理人石見(jiàn)君到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告嚴(yán)某某，事故發(fā)生前系武漢東德物流有限公司員工。
2013年12月22日20時(shí)03分，但又青駕駛鄂A×××××號(hào)車行駛至武漢市東西湖區(qū)革新大道高橋五路路口，遇吳某某駕駛鄂A×××××號(hào)車行駛至此，因雙方均未按規(guī)定讓行，導(dǎo)致兩車相撞，但又青車上乘客李勝宏、王臘芹及吳某某車上乘客原告嚴(yán)某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，但又青、吳某某均負(fù)同等責(zé)任。
原告嚴(yán)某某受傷當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2014年1月1日，原告嚴(yán)某某支出急救車費(fèi)660元、住院費(fèi)2656元、門診費(fèi)1015.40元。同月14日，原告嚴(yán)某某到該院檢查，支出門診費(fèi)251.90元。
2014年1月8日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所出具鄂誠(chéng)信（2014）臨鑒字第32號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：嚴(yán)某某的損傷未致傷殘，傷后傷休誤工時(shí)間70天，住院期10天一人護(hù)理，建議給予后續(xù)治療費(fèi)2000元左右。原告嚴(yán)某某支出鑒定費(fèi)1000元。
鄂A×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。據(jù)此，原告嚴(yán)某某訴訟來(lái)院，要求如訴稱，審理中，原告嚴(yán)某某撤回對(duì)但又青、黃某某、吳某某、彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部的訴訟，并向本院表示應(yīng)由吳某某、彭某承擔(dān)的責(zé)任由其自行承擔(dān)，同時(shí)保留向但又青、黃某某主張鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)的權(quán)利。因被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，但又青、吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車均未確保安全行駛，致兩車相撞，造成吳某某車上乘客原告嚴(yán)某某受傷。交通管理部門認(rèn)定二人均在此事故中負(fù)同等責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，該認(rèn)定結(jié)論作為本案的定案依據(jù)。
鄂A×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告嚴(yán)某某賠付保險(xiǎn)金。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)按照但又青在事故中的責(zé)任比例承擔(dān)50%。
原告嚴(yán)某某在審理中稱其在單位從事倉(cāng)庫(kù)保管，但未提交有效證據(jù)證明，故其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)按2013年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資23，624元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，原告嚴(yán)某某未提交證據(jù)，本院酌情按50元／天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2014年1月14日，原告嚴(yán)某某到醫(yī)院檢查支出的門診費(fèi)251.90元應(yīng)為后期治療費(fèi)，不重復(fù)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，原告嚴(yán)某某因本起事故造成的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)4331.40元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（15元／天×10天）、護(hù)理費(fèi)500元（50元／天×10天）、誤工費(fèi)4530.60元（23，624元／年÷365天×70天）、交通費(fèi)100元（酌定），以上共計(jì)11，612元，因該金額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額，被告平安保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告嚴(yán)某某賠付上述款項(xiàng)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11，612元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收取，原告嚴(yán)某某已繳納）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，共1150元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　游　惠

書記員：章曦環(huán)