原告:東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司,住所地:湖北省十堰市工業(yè)新區(qū)捷達(dá)路7號(hào)。法定代表人:潘傳政,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:何永梅,湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:湖北福順工貿(mào)有限公司,住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)東岳路43號(hào)。法定代表人:喻煒,該公司董事長(zhǎng)。
原告神某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告福順公司向原告神某公司支付拖欠貨款1625200元及逾期付款損失(自2011年8月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.4倍支付至清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告福順公司承擔(dān)。事實(shí)及理由:2011年初,被告福順公司與原告神某公司簽訂《區(qū)域?qū)I(yíng)監(jiān)控車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》1份,合同約定被告福順公司對(duì)原告神某公司提供的車(chē)輛,須在收車(chē)后45天內(nèi)完成銷(xiāo)售并全部回款。該協(xié)議簽訂后,原告神某公司陸續(xù)向被告福順公司交付了價(jià)值1743700元的14輛監(jiān)控車(chē),但被告福順公司僅支付了1輛監(jiān)控車(chē)的銷(xiāo)售款118500元,就剩余13輛監(jiān)控車(chē),被告福順公司不僅未按其承諾支付對(duì)應(yīng)的價(jià)款1625200元,還將上述車(chē)輛轉(zhuǎn)移、藏匿?,F(xiàn)原告神某公司為維護(hù)自身合法利益,故訴至法院。被告福順公司未作答辯。本案原告神某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了3組證據(jù)。對(duì)其提交的上述證據(jù),本院逐一認(rèn)定如下:原告神某公司提交的第一組證據(jù),即原、被告雙方簽訂的《區(qū)域?qū)I(yíng)監(jiān)控車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》,該協(xié)議有原、被告雙方簽章確認(rèn),能夠證實(shí)被告福順公司在2011年度系原告神某公司經(jīng)銷(xiāo)商的事實(shí),對(duì)該份證據(jù)本院依法予以采信。原告神某公司提交的第二組證據(jù),其中的《2011年8月10日福順監(jiān)控車(chē)確認(rèn)表》加蓋有被告福順公司公章并有經(jīng)辦人劉勇江簽字,14份東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司產(chǎn)品監(jiān)控出庫(kù)單提車(chē)欄均由被告福順公司法定代表人喻煒簽字,且上述兩份證據(jù)內(nèi)容能夠相互印證,能夠證實(shí)原告神某公司主張的14輛監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛已向被告福順公司交付的事實(shí),對(duì)該組證據(jù)本院依法予以采信。原告神某公司提交的第三組證據(jù),即被告福順公司出具的承諾函2份、2013年5月期間的付款記錄、證人韓某和葉某出庭所作證言、原告神某公司工作人員差旅費(fèi)發(fā)票以及經(jīng)被告福順公司簽章確認(rèn)的《東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司區(qū)域監(jiān)控車(chē)輛盤(pán)點(diǎn)明細(xì)表》3份,上述證據(jù)內(nèi)容能夠相互印證,足以證實(shí)被告福順公司未按其承諾向原告神某公司支付剩余13輛監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛的款項(xiàng)已構(gòu)成違約,以及原告神某公司多次向其催要上述款項(xiàng)的事實(shí),對(duì)該組證據(jù)本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2011年,原告神某公司(甲方)和被告福順公司(乙方)簽訂《區(qū)域?qū)I(yíng)監(jiān)控車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》1份,約定:乙方作為甲方山西太原區(qū)域?qū)I(yíng)經(jīng)銷(xiāo)商,甲方以監(jiān)控車(chē)的模式向乙方投放東風(fēng)牌汽車(chē)或東風(fēng)神某系列產(chǎn)品;本協(xié)議所指監(jiān)控車(chē)為甲方根據(jù)乙方的申請(qǐng),向乙方提供的在甲方監(jiān)控下實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的車(chē)輛;乙方自收車(chē)后45天內(nèi)應(yīng)完成銷(xiāo)售并全部回款,此期限為甲方給予乙方的監(jiān)控期限。該協(xié)議簽訂后,原告神某公司陸續(xù)向被告福順公司交付了23臺(tái)監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛,被告福順公司僅支付了10臺(tái)監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛的款項(xiàng),尚欠13臺(tái)監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛款項(xiàng)1625200元未予支付。被告福順公司分別于2011年12月22日和2013年7月28日向原告神某公司出具承諾函,承諾對(duì)上述車(chē)輛進(jìn)行銷(xiāo)售回款下賬?,F(xiàn)原告神某公司因多次向被告福順公司催要上述車(chē)輛款未果,故而成訴。
原告東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“神某公司”)與被告湖北福順工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“福順公司”)合同糾紛一案,本院立案后,依法組成由審判員蔡光義擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員彭劍、人民陪審員袁秉國(guó)參加的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告神某公司的委托訴訟代理人何永梅到庭參加了訴訟,被告福順公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原、被告雙方于2011年簽訂的《區(qū)域?qū)I(yíng)監(jiān)控車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》,明確約定被告福順公司在收到原告神某公司提供的監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛45天內(nèi)應(yīng)完成銷(xiāo)售并回款,現(xiàn)被告福順公司認(rèn)可其在2011年3月至2011年6月期間收到了原告神某公司向其提供的13臺(tái)監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛,但其卻未能按照協(xié)議約定的時(shí)間向原告神某公司支付車(chē)輛款,也未向原告神某公司返還上述監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛。被告福順公司的上述行為已構(gòu)成根本違約,原告神某公司據(jù)此要求其支付欠付車(chē)輛款1625200元并支付逾期付款違約金,于法有據(jù),理由充分,本院依法予以支持。關(guān)于原告神某公司主張的逾期付款違約金的起算時(shí)間的問(wèn)題,因被告福順公司于2013年7月22日向原告神某公司出具的承諾函中承諾對(duì)包括本案訴爭(zhēng)的13臺(tái)監(jiān)控銷(xiāo)售車(chē)輛在內(nèi)的監(jiān)控車(chē)在2013年9月15日前回款下賬,且經(jīng)原告神某公司審批同意,故應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方經(jīng)協(xié)商將付款期限寬限至2013年9月15日,對(duì)原告神某公司要求被告福順公司支付逾期付款違約金的起算時(shí)間,本院按該寬限期屆滿(mǎn)后的次日即2013年9月16日進(jìn)行認(rèn)定。關(guān)于原告神某公司主張的逾期付款違約金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.4倍計(jì)算的意見(jiàn),因原、被告雙方未約定逾期付款違約金的計(jì)算方式,原告神某公司據(jù)此要求按罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金,不違反法律規(guī)定,且其主張的1.4倍中國(guó)人民銀行同期貸款利率未超出中國(guó)人民銀行在《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》中就罰息利率標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%至50%”范圍,故本院依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告湖北福順工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司支付車(chē)輛款1625200元及逾期付款違約金(以1625200元為本金,自2013年9月16日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)資金貸款基準(zhǔn)利率的1.4倍計(jì)算至付清之日止);二、駁回原告東風(fēng)神某車(chē)輛有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25959元,公告費(fèi)560元,共計(jì)26519元由被告湖北福順工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決(或裁定、或調(diào)解書(shū))發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
成為第一個(gè)評(píng)論者