東莞市利某機(jī)電設(shè)備有限公司復(fù)議稱，變更保全裁定有違民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，屬于法律禁止的重復(fù)查封情形變更保全的生產(chǎn)設(shè)備不適宜作為其他等值擔(dān)保財產(chǎn)，對其查封不利于復(fù)議申請人的合法權(quán)益的實現(xiàn)，復(fù)議申請人在申請財產(chǎn)保全時明確指出以被保全人土地、房產(chǎn)作為財產(chǎn)保全標(biāo)的。變更財產(chǎn)保全使復(fù)議申請人采取訴訟保全的目的落空，合法權(quán)益將不能得到有效的維護(hù)。故請求撤銷（2017）鄂1024民初118號之一民事裁定書，恢復(fù)原裁定中查封被保全人荊州粵盛實業(yè)有限公司的土地、房產(chǎn)以及凍結(jié)其銀行賬戶資金。
東莞市利某機(jī)電設(shè)備有限公司與荊州市粵盛實業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年4月27日作出(2017)鄂1024民初118號之一變更保全民事裁定。東莞市利某機(jī)電設(shè)備有限公司不服，于2017年5月2日向本院提出復(fù)議申請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院（2017）鄂1024民初118號民事裁定書，裁定凍結(jié)被申請人荊州市粵盛實業(yè)有限公司銀行賬戶資金600000元或者查封其他等值的資產(chǎn)。期限為一年。后荊州市粵盛實業(yè)有限公司向本院申請變更財產(chǎn)保全，認(rèn)為本院查封其房產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其欠款價值，請求本院解除對其房產(chǎn)的查封，并提供了該公司價值101萬元的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行擔(dān)保。結(jié)合本案當(dāng)事人訴請金額和實際案情，本院依當(dāng)事人申請變更財產(chǎn)保全并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回東莞市利某機(jī)電設(shè)備有限公司的復(fù)議請求。