浙江省慈溪市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

慈檢四部刑不訴〔2020〕36號(hào)

被不起訴人龔某某，男，1949年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302221949********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因本案于2019年4月24日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?020年4月24日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

本院經(jīng)審查后認(rèn)定：

2018年9月3日至17日，被不起訴人龔某某以每個(gè)人民幣15元的單價(jià)買(mǎi)進(jìn)一批半成品硒鼓，在慈溪市坎墩街道坎東村三姓塘372號(hào)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，雇傭人員將上述半成品硒鼓貼上假冒 、 的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，對(duì)外銷(xiāo)售。其中，2018年9月16日，被不起訴人龔某某以人民幣30元或35元每個(gè)的單價(jià)，銷(xiāo)售11個(gè)標(biāo)有 商標(biāo)的硒鼓給樊某某，共計(jì)售價(jià)人民幣360元。2018年9月17日，慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)被不起訴人龔某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，查獲并扣押了標(biāo)有 、 注冊(cè)商標(biāo)的假冒成品硒鼓共計(jì)445件、標(biāo)有 、 注冊(cè)商標(biāo)的半成品硒鼓共計(jì)469件及標(biāo)有 圖案的防偽標(biāo)識(shí)900張、不干膠標(biāo)貼4?000張、包裝紙盒3?274個(gè)。

經(jīng)慈溪市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)，扣押的標(biāo)有 、 注冊(cè)商標(biāo)的445個(gè)成品硒鼓共計(jì)價(jià)值19萬(wàn)余元，標(biāo)有 圖案的防偽標(biāo)識(shí)和不干膠標(biāo)貼共計(jì)價(jià)值294元。但被不起訴人龔某某辯解，上述扣押的標(biāo)有 、 標(biāo)識(shí)的硒鼓進(jìn)價(jià)和售價(jià)基本一致。

2019年4月24日，被不起訴人龔某某主動(dòng)至慈溪市公安局投案，供述了上述事實(shí)。

經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為，在案證據(jù)尚不足以證實(shí)被不起訴人龔某某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論，決定對(duì)龔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慈溪市人民法院提起自訴。

慈溪市人民檢察院

2020年7月30日

附：

本決定書(shū)送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會(huì)、被害單位及慈溪市公安局各壹份。