鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鞍西檢刑檢二刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人馬某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103031987********，漢族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)職業(yè)。出生遼寧省鞍山市，戶(hù)籍所在地遼寧省鞍山市立山區(qū)**街**棟**單元**層**號(hào)，現(xiàn)住址遼寧省鞍山市立山區(qū)**街**棟**單元**層**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月30日被鞍山市公安局公安交通管理局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人常某某，遼寧省千山律師事務(wù)所律師。

本案由鞍山市公安局公安交通管理局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年11月23日、2020年2月3日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月27日12時(shí)30分許，被不起訴人馬某某駕駛遼C****1號(hào)金杯牌小型普通客車(chē)，沿鞍山市鐵西區(qū)**西路由東向西行駛，當(dāng)行駛至“**機(jī)動(dòng)車(chē)登記服務(wù)站”門(mén)前路段時(shí)，遇被害人高某甲駕駛惠美牌兩輪自行車(chē)并推行超越牌兩輪自行車(chē)在第四排機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)同向通行至此，由于馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，忽視安全瞭望、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)高某甲駕駛的兩輪自行車(chē)，加之高某甲駕駛兩輪自行車(chē)未在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)通行，致使遼C****1號(hào)金杯牌小型普通客車(chē)前部右側(cè)與高某甲身體左側(cè)及惠美牌自行車(chē)左側(cè)接觸碰撞，造成高某甲受傷及三車(chē)輛受損的道路交通事故。高某甲于2019年5月4日經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，馬某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，高某甲承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明、刑事制裁檢索證明書(shū)、人員查詢(xún)記錄、駕駛證查詢(xún)記錄、車(chē)輛查詢(xún)記錄、對(duì)死者自然情況調(diào)查表、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等；

2.證人證言：證人高某乙、高某丙、王某某的證言；

3.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人馬某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所、遼寧正大司法鑒定中心分別出具的鑒定意見(jiàn)；

5.勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致他人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鞍山市鐵西區(qū)人民法院提起自訴。

鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院

2020年3月27日