上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢一部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人陶某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3405211993********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，戶籍在安徽省當涂縣**鎮(zhèn)**坊**村**號，現(xiàn)住址上海市寶山區(qū)**村**號**室。2020年1月17日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陶某某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月24日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月28日8時30分許，被不起訴人陶某某在本市軌道八號線虹口足球場站站廳下自動扶梯至站臺途中，因與被害人宋某某發(fā)生口角糾紛，后在乘坐自動扶梯至站臺時，被不起訴人陶某某用右腳向宋某某左側(cè)大腿處踹了一腳致其倒地，后車站保安和周圍群眾將逃離現(xiàn)場的陶某某抓獲。經(jīng)上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，被害人宋某某因外傷致右外踝及右后踝骨折已構(gòu)成輕傷一級。2020年1月9日經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚，被不起訴人陶某某于次日9時至東寶興路站治安派出所接受訊問，其對上述犯罪事實供認不諱。2020年7月1日，被不起訴人陶某某與被害人宋某某在上海市長寧區(qū)周家橋街道人民調(diào)解委員會的調(diào)解下，達成賠償及人民調(diào)解協(xié)議書，簽訂諒解書并履行完畢，并于當日在公安機關(guān)的主持下達成刑事和解協(xié)議。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人宋某某陳述、證人馬某某、趙某某及桂某某的證言、書證公安機關(guān)制作的受案登記表、關(guān)于犯罪嫌疑人陶某某歸案的情況的補充說明、提取筆錄及監(jiān)控視頻錄像，證實被不起訴人陶某某因與被害人宋某某發(fā)生口角糾紛，繼而用右腳踹被害人左側(cè)大腿的事實及其歸案經(jīng)過。

2、書證上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定意見書，證實本案被害人宋某某因外傷致右外踝及右后踝骨折已構(gòu)成輕傷一級的事實。

3、書證和解協(xié)議書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收條，證實被不起訴人已與被害人達成和解協(xié)議，并賠償被害人經(jīng)濟損失，且已取得被害人諒解的情況。

4、書證上海市公安局城市軌道和公交分局東寶興路站治安派出所出具的戶籍信息及協(xié)查函二份，證實被不起訴人陶某某的主體身份按自報處理。

5、被不起訴人陶某某的供述和辯解，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

本院認為，被不起訴人陶某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪；其在尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動向公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕處罰；被不起訴人陶某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，確有悔罪表現(xiàn)，且與被害人達成刑事和解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟損失，并已取得被害人諒解，被害人亦表示不再追究被不起訴人的法律責任，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海鐵路運輸法院提起自訴。

上海鐵路運輸檢察院　　

2020年8月18日

_?