?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

海美檢一刑不訴〔2020〕Z116號(hào)

被不起訴人陸某某（綽號(hào)“四某某”），男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼4601001955********，漢族，高中文化程度，無業(yè)。戶籍所在地海南省?？谑忻捞m區(qū)，現(xiàn)住?？谑忻捞m區(qū)**居委會(huì)**坊**里**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月13日被?？谑泄簿置捞m分局取保候?qū)彛?020年6月10日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由?？谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本院經(jīng)審查于2020年6月29日退回補(bǔ)充偵查一次，?？谑泄簿置捞m分局于2020年7月27日再次移送審查起訴。

?？谑泄簿置捞m分局移送審查起訴認(rèn)定：陸某某于2012年6月至2013年6月，以購(gòu)買廉租房需要跑關(guān)系為名，分兩次在海口市美蘭區(qū)**路**小區(qū)門口處詐騙王某某共計(jì)14萬元人民幣。

經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查一次，本院仍然認(rèn)為?？谑泄簿置捞m分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有在案證據(jù)不足于認(rèn)定陸禮和虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，也不能證實(shí)涉案的14萬元被其占有，因此不能確認(rèn)其主觀具有非法占有的目的，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陸禮和不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。

檢??察??官：楊曉丹

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

2020年8月7日