廣東省梅州市梅縣區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

梅縣院二部刑不訴〔2020〕Z11號

被不起訴人鐘某甲，男，1973年**月**日出生，身份證號碼4414021973********，漢族，大學(xué)本科，梅州市*甲集團(tuán)有限公司經(jīng)營部經(jīng)理，戶籍地：梅州市梅江區(qū)梅江一路47號，住梅州市梅江區(qū)**府**區(qū)**房。2020年5月1日因涉嫌串通投標(biāo)罪被梅州市公安局梅縣區(qū)分局刑事拘留，同年5月14日被梅州市公安局梅縣區(qū)分局取保候?qū)?，同?月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由梅州市公安局梅縣區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鐘某甲等9人涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月25日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年2月，鐘某乙（持有廣東**實業(yè)投資集團(tuán)有限公司90%股份）得知梅縣區(qū)**站前廣場建設(shè)項目（以下簡稱**項目）擬進(jìn)行招標(biāo)，為使廣東*乙有限公司（以下簡稱*乙公司，由廣東**實業(yè)投資集團(tuán)有限公司持股90%）能中標(biāo)承建該項目，遂通過張某甲介紹認(rèn)識了余某某、張某乙，并通過張某甲介紹認(rèn)識經(jīng)營招標(biāo)代理業(yè)務(wù)的楊某某。后鐘某乙與湯某某、廖某某以及張某甲、張某乙、余某某共同商謀促成*乙公司在**項目中標(biāo)承建，即在招標(biāo)過程中，有外來公司參與投標(biāo)就把標(biāo)中到廣東省*丙有限公司（以下簡稱*丙公司）并由*丙公司中標(biāo)后將項目交給*乙公司承建，若沒有外來公司參與投標(biāo)就把標(biāo)中到*乙公司，并約定若*乙公司中標(biāo)則給張某乙、余某某項目總價3.5%的好處，若*丙公司中標(biāo)則給余某某、張某乙項目總價2.5%的好處。余某某、張某乙則許諾給張某甲1.5%的好處。

廣東**咨詢公司擔(dān)任**項目招標(biāo)代理后，由李某某（楊某某妻子）任該招標(biāo)代理項目負(fù)責(zé)人。楊某某制作招標(biāo)文書，同時在招標(biāo)過程中將獲悉的報名投標(biāo)公司的信息反饋給鐘某乙、湯某某，以利于*乙公司及時掌握是否有外來公司投標(biāo)的動向；張某乙、余某某負(fù)責(zé)聯(lián)系*丙公司子公司廣東**丁有限公司總經(jīng)理洪某某，協(xié)商由*丙公司參與該項目投標(biāo)并承諾梅州公司會配合*丙公司中標(biāo)，洪某某同意并聯(lián)系廣州*戊有限公司（以下簡稱*戊公司）為*丙公司陪標(biāo)，后張某乙又聯(lián)系廣東*己有限公司（以下簡稱*己公司）參與投標(biāo)；湯某某、廖某某聯(lián)系廣東*庚有限公司（以下簡稱*庚公司，于2019年6月18日更名為廣東*辛有限公司）、廣東*壬有限公司（以下簡稱*壬公司）配合*乙公司中標(biāo)，由魏某某與湯某某、廖某某銜接陪標(biāo)事宜；鐘某乙則聯(lián)系梅州*甲集團(tuán)公司（以下簡稱*甲公司）配合*乙公司中標(biāo)，由被不起訴人鐘某甲與湯某某銜接陪標(biāo)事宜。

**項目招標(biāo)公告發(fā)布后，*乙公司、*庚公司、*壬公司、*甲公司、*丙公司、*戊公司、廣州市*癸有限公司（以下簡稱*癸公司）、*己公司、廣州市*子有限公司（以下簡稱*子公司）參與投標(biāo)報名，楊某某即把投標(biāo)報名公司情況反饋給湯某某、鐘某乙。因鐘某乙認(rèn)為張某乙、余某某聯(lián)系的*丙公司等廣州公司不可信，遂不再信任張某乙、余某某，一心謀取*乙公司中標(biāo)并要求湯某某、楊某某落實。因此，在張某乙將洪某某制作的利于*丙公司中標(biāo)的*乙公司、*庚公司、*壬公司、*甲公司、*戊公司這五家公司的標(biāo)書報價下浮率發(fā)送給湯某某后，湯某某便指示廖某某將虛假的*乙公司、*庚公司、*壬公司、*甲公司這四家公司的標(biāo)書報價下浮率發(fā)送給張某乙。另外，廖某某為*乙公司、*庚公司、*壬公司、*甲公司統(tǒng)一制作利于*乙公司中標(biāo)的報價下浮率并向魏某某、鐘某甲反饋，后廖某某制作的報價下浮率分別被*庚公司、*壬公司、*甲公司用于制作標(biāo)書參與投標(biāo)，同時由湯某某出面聯(lián)系*己公司放棄投標(biāo)。

為達(dá)到*乙中標(biāo)的目的，2019年4月4日評標(biāo)當(dāng)日，楊某某在鐘某乙、湯某某指使下，安排李某某以*丙公司標(biāo)書未密封、所蓋公章不圓為由拒收*丙公司標(biāo)書致使*丙公司廢標(biāo)。因*乙公司、*戊公司、*甲公司因標(biāo)書內(nèi)容不規(guī)范未通過評標(biāo)初審被廢標(biāo)，評標(biāo)結(jié)果為*癸公司是第一中標(biāo)候選單位、*庚公司是第二中標(biāo)候選單位。因無法運作流標(biāo)，一方面鐘某乙安排湯某某、楊某某設(shè)法將*癸公司廢標(biāo)，由楊某某安排以*癸公司標(biāo)書文件中法人簽章不是手寫簽章提出鑒定為由申請復(fù)評；一方面由鐘某乙安排湯某某聯(lián)系*庚公司商謀由*庚公司中標(biāo)并將項目轉(zhuǎn)包給*乙公司承建，由*乙公司支付項目總價1%的管理費給*庚公司，*庚公司同意。2019年4月15日第二次評標(biāo)，*癸公司因法人簽章經(jīng)鑒定為電子簽章而被廢標(biāo)，*庚公司順利中標(biāo)。據(jù)此，*乙公司支付20萬元作為*庚公司、*壬公司的陪標(biāo)費，并向鐘某甲支付20萬元陪標(biāo)費（后鐘某甲向湯某某退回20萬元）。另，*乙公司還向*庚公司支付該公司中標(biāo)的服務(wù)費。

*庚公司中標(biāo)后，與梅州市梅縣區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局簽訂了梅縣區(qū)**站前廣場項目的施工合同（合同價為121760464.5元）。后*乙公司以梅縣區(qū)**站前廣場項目工程項目部（項目部責(zé)任人為鐘某乙）名義與*庚公司簽訂《工程項目部管理責(zé)任協(xié)議書》（合同價為121760464.5元），由*乙公司實際施工該項目并根據(jù)事前約定按工程進(jìn)度分批次向*庚公司繳納工程價1%的管理費。

2020年4月30日，鐘某甲到梅州市公安局梅縣區(qū)分局投案。

本院認(rèn)為，鐘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但犯罪情節(jié)輕微，在串通投標(biāo)共同犯罪中起次要作用，是從犯；投案后能如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)；在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

梅縣區(qū)人民檢察院

2020年9月11日