肇東市人民檢察院

不起訴決定書

黑肇檢訴刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人賈某某，男，1979 年**月** 日出生，漢族，身份證號碼2323031979********,中專文化，無職業(yè)?，F(xiàn)住黑龍江省肇東市**路**號**樓**單元**室。2018年3月19日因涉嫌詐騙被肇東市公安局刑事拘留,2018年4月3日因涉嫌詐騙罪被肇東市公安局取保候審。

本案由肇東市公安局偵查終結，2018年12月14日，肇東市公安局以被不起訴人賈某某涉嫌詐騙罪移送我院審查起訴，我院于2020年1月13召開檢察官聯(lián)席會議。

經(jīng)審查認定的案件事實：2012 年12 月22日，被不起訴人賈某某與合伙人劉某甲因宋站商貿(mào)城工程項目需要鋼材材料，向曾經(jīng)有過業(yè)務往來的大慶鋼材市場商戶杜某某賒購鋼材，因債務到期后沒有資金予以償還，從而通過中間人楊某某、王某某介紹認識宮某某并借款人民幣60萬元。當日在宋站商貿(mào)城售樓處簽訂買賣協(xié)議書，出賣人是哈爾濱**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司肇東市分公司，購買人宮某某。收據(jù)交款單位是宮某某，收款人民幣：玖拾伍萬柒仟陸佰元整。2013年7月24日，劉某甲出具全權委托嫌疑人賈某某全權辦理宋站商貿(mào)城與哈爾濱**房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司工程結算、辦理樓房化解工程款等事宜，哈爾濱**房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司作為見證人表示認可上述轉委托協(xié)議。2013年12月25日，被不起訴人賈某某向樊某某借款通過宋站商貿(mào)城售樓處與樊某某簽訂買賣合同，出賣人是哈爾濱**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司肇東市分公司，購買人是樊某某，收款人民幣：捌拾陸萬肆仟元整，收款事由：轉港城工程房款7棟4號門市抵押，于當日一起與開發(fā)商工作人員到宋站房產(chǎn)所進行備案登記。由于工作人員工作失誤將宋站商貿(mào)城7號樓4門房屋重復開給樊某某，后開發(fā)商明確表示再給樊某某重新開具一套房屋，但樊某某不接受，并到公安機關控告賈某某涉嫌詐騙犯罪，被不起訴人賈某某本人不認罪。

認定上述事實的主要證據(jù)1.書證被不起訴人賈某某的戶籍證明、抓獲破案經(jīng)過、購房協(xié)議、商品房買賣合同、收據(jù)、備案申請書、備案證明、調取證據(jù)清單、分配圖、授權委托書和有關說明。2.證人劉某甲、馬某某、劉某乙等人證言4.被不起訴人賈某某的供述和辯解；5.辨認筆錄；6.視聽資料。

經(jīng)本院檢委會研究認為：被不起訴人賈某某與合伙人劉某甲因宋站商貿(mào)城工程項目需要鋼材材料，向曾經(jīng)有過業(yè)務往來的大慶鋼材市場商戶杜某某賒購鋼材，因債務到期后沒有資金予以償還，從而通過中間人楊某某、王某某介紹，以宋站商貿(mào)城7號樓4門房屋做為“抵押”并通過宋站商貿(mào)城售樓處與宮某某簽訂買賣協(xié)議書，并于借款后實際交付房產(chǎn)。被不起訴人賈某某向樊某某借款仍然是通過宋站商貿(mào)城售樓處與樊某某簽訂買賣合同，并一起與開發(fā)商工作人員到宋站房產(chǎn)所進行備案登記。被不起訴人賈某某獲得劉某甲工程轉讓授權后具有向開發(fā)商開具房屋用于化解工程款的權力，由于售樓處工作人員工作失誤將宋站商貿(mào)城7號樓4門房屋重復開給樊某某，后開發(fā)商明確表示再給樊某某重新開具一套房屋，但樊某某不接受。以上情況在卷宗證據(jù)中均有證據(jù)證實并且相互印證，上述證據(jù)表明被不起訴人賈某某在主觀方面沒有非法占有目的，在客觀上不存在虛構事實、隱瞞真相的行為。當事人之間的行為屬于民法范疇所調整的債權債務關系，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實其所實施的行為構成詐騙罪。

上述證據(jù)不能夠認定被不起訴人賈某某對被害人實施了詐騙行為，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對賈某某做存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。

肇東市人民檢察院

2020年1月21日