浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

婺檢二部刑不訴〔2020〕358號(hào)

被不起訴人賈某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3307021982********，漢族，中技文化，群眾，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地浙江省**前賈某乙文明街18號(hào)。因本案于2020年4月21日被金華市公安局交通警察支隊(duì)處以吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的處罰。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)金華市公安局江南分局決定，于2020年4月21日被取保候?qū)彙?/span>

本案由金華市公安局江南分局偵查終結(jié)，以被不起訴人賈某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月16日20時(shí)21分許，被不起訴人賈某甲飲酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為浙G7F****號(hào)小型轎車(chē)沿金華市蘭溪街由南往北行駛至金華市江南開(kāi)發(fā)區(qū)蘭溪街871號(hào)路段時(shí)，被執(zhí)勤交警攔下檢查，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果為164mg/100ml。2020年4月21日，經(jīng)金華市公安司法鑒定中心鑒定，賈某甲血液中乙醇含量為166mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。歸案后，被告人賈某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

以上事實(shí)，由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的證據(jù)證明：

人口信息、查獲經(jīng)過(guò)、涉嫌酒后駕車(chē)駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、鑒定委托書(shū)、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣測(cè)試單、駕駛證及車(chē)輛信息、違法記錄查詢(xún)；視頻錄像及光盤(pán)；檢驗(yàn)報(bào)告；被不起訴人賈某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被不起訴人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人賈某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰：第一，被不起訴人賈某甲血液酒精含量較低（166mg/100ml）；第二，被不起訴人賈某甲無(wú)規(guī)定的八種從重情形；第三，被不起訴人賈某甲具某某情節(jié)；第四，被不起訴人賈某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。根據(jù)被不起訴人賈某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)賈某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月29日