重慶市南川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南川檢刑不訴〔2021〕17號

被不起訴人經(jīng)某某，男，1971年**月**日出生，重慶市南川區(qū)人，公民身份號碼5102241971********，漢族，高中文化，個體經(jīng)營者（南川區(qū)**經(jīng)營部負責(zé)人），住重慶市南川區(qū)**小區(qū)**棟**號（戶籍地重慶市江北區(qū)**村**號）。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月6日被重慶市南川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人經(jīng)某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月29日20時23分許，被不起訴人經(jīng)某某酒后駕駛渝DT****普通二輪摩托車行駛至重慶市南川區(qū)金浦路金佛Ｂ區(qū)路段處時，被公安機關(guān)當場查獲。根據(jù)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，經(jīng)某某血液中乙醇含量為94.9mg/100ml。

被不起訴人經(jīng)某某到案后如實供述其涉嫌危險駕駛罪的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：呼氣式酒精測試結(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、常住人口信息；2.證人證言：證人陳某某的證言；3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人經(jīng)某某的供述和辯解；4.鑒定意見：重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告；5.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；6.其他證明材料：訴訟類證明文書、抓獲經(jīng)過。

本院認為，被不起訴人經(jīng)某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.被不起訴人經(jīng)某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性。

根據(jù)刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，醉酒駕駛機動車的，構(gòu)成危險駕駛罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80mg/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，被不起訴人經(jīng)某某血液中酒精含量為94.9mg/100ml，屬于醉酒駕駛機動車，具有社會危害性。
????2.被不起訴人經(jīng)某某犯罪情節(jié)輕微。

判斷危險駕駛犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量行為人醉酒程度，醉酒后駕駛機動車的原因、目的，機動車類型，行駛道路、時間、速度、距離，是否造成實際損害，行為人是否有危險駕駛前科，是否存在法定從寬情節(jié)，是否認罪認罰等情況。被不起訴人經(jīng)某某血液中的酒精含量雖然已達到立案標準，但相對較低，未在人車流量較大的路段和時段駕駛，未造成實際損害，系初犯，且具有坦白、認罪認罰等情節(jié)。綜合考慮前述情況，可以認定其犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人經(jīng)某某的行為不需要判處刑罰。

刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人經(jīng)某某具有法定的從輕處罰情節(jié)。經(jīng)某某到案后如實供述了其犯罪事實，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，對于坦白的被不起訴人，可以從輕處罰。經(jīng)某某具有從寬處罰情節(jié)，經(jīng)某某到案后自愿認罪認罰，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。

綜合全案情況，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對經(jīng)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市南川區(qū)人民檢察院

2021年2月18日