紹興市柯橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

紹柯檢一刑不訴〔2020〕265號

被不起訴人童某乙，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3306211991********，漢族，高中文化，住紹興市柯橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年12月4日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，于2020年1月7日被取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局柯橋區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人童某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月4日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人童某乙有權委托辯護人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)審查查明：

2018年7月至10月期間，被不起訴人童某乙伙同童某甲、吳某某經(jīng)事先商量，以曹某某拆除共用墻未經(jīng)其家同意，老宅基地上的塘渣系其家所有等理由向曹某某索要賠償，后在紹興市柯橋區(qū)**街道**村的老宅基地上以堆放磚塊、停車等方式阻擾曹某某建房。曹某某被迫支付25000元錢才得以繼續(xù)建房。

案發(fā)后，被不起訴人童某乙已向被害人退贓并獲得對方諒解。

本院認為，被不起訴人童某乙以非法占有為目的，結伙敲詐他人財物，數(shù)額較大的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。但本案系鄰里糾紛引起，被不起訴人童某乙又系初犯認罪悔罪態(tài)度較好，且已向被害人賠償并獲得對方諒解，社會危害性較小，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對童某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市柯橋區(qū)人民法院起訴。

紹興市柯橋區(qū)人民檢察院

2020年3月30日