杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭蕭檢一部刑不訴〔2020〕75號

被不起訴人趙某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼4115271988********，漢族，文化程度初中，杭州**有限公司員工，戶籍地河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**。因本案，于2020年2月11日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留10日（因疫情影響，尚未執(zhí)行），同年3月20日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌偽造公司印章罪，于2020年3月30日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年期間，被不起訴人趙某甲在杭州市蕭山區(qū)通過電話聯(lián)系制作假章人員，并提供公章信息，支付錢款，偽造了一枚“杭州市蕭山**超市有限公司”的印章，后用該假章偽造了一份大潤發(fā)超市與其父親趙某乙的勞務(wù)合同，用于辦理其孩子的幼兒園入學(xué)手續(xù)。2020年2月11日，被不起訴人趙某甲再次用該假章為其親屬趙某丙偽造了一份大潤發(fā)員工的通行證明，同日被公安機關(guān)繳獲。后在公安機關(guān)電話通知下，被不起訴人趙某甲到公安機關(guān)如實交代自己的犯罪事實。

認定上述事實，有證據(jù)保全決定書，證據(jù)保全清單，扣押決定書，扣押清單，接受證據(jù)材料清單，通行證明，勞動合同復(fù)印件，行政處罰決定書，情況說明，證人田某某、趙某丙、王某某、金某某等人證言，案發(fā)經(jīng)過，被不起訴人趙某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

扣押的涉案贓物退回公安依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

2020年4月17日