沈陽市和平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

沈和檢公訴刑不訴〔2020〕114號

被不起訴人孫某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼2206021995********，漢族，大專文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省白山市渾江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年6月12被沈陽市公安局和平分局刑事拘留，同年6月19日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彙?/span>

本案由沈陽市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某甲涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年2月10日、4月17日將本案分別退回沈陽市公安局和平分局補充偵查，沈陽市公安局和平分局經(jīng)補充偵查后，于2020年3月3日、7月2日重新移送審查起訴。本院于2020年1月17日、4月4日分別依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月12日1時許，被不起訴人孫某甲酒后駕駛車牌號為遼A****Z號小型轎車，行駛至沈陽市和平區(qū)南京北街皇寺路時，被執(zhí)勤交警當場查獲，并于當日抽取其血樣。經(jīng)檢驗，被不起訴人孫某甲靜脈血中檢出酒精（乙醇），其含量為93mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；鑒定意見；證人孫某乙的證言；被不起訴人孫某甲的供述和辯解等證據(jù)。

本院認為，孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????沈陽市和平區(qū)人民檢察院

2020年7月13日沈陽市和平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

沈和檢公訴刑不訴〔2020〕114號

被不起訴人孫一峰，男，1995年10月14日出生，公民身份號碼220602199510143114，漢族，大專文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省白山市渾江區(qū)紅土崖鎮(zhèn)珠寶溝村五組。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年6月12被沈陽市公安局和平分局刑事拘留，同年6月19日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彙?

本案由沈陽市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫一峰涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年2月10日、4月17日將本案分別退回沈陽市公安局和平分局補充偵查，沈陽市公安局和平分局經(jīng)補充偵查后，于2020年3月3日、7月2日重新移送審查起訴。本院于2020年1月17日、4月4日分別依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月12日1時許，被不起訴人孫一峰酒后駕駛車牌號為遼A9Z61Z號小型轎車，行駛至沈陽市和平區(qū)南京北街皇寺路時，被執(zhí)勤交警當場查獲，并于當日抽取其血樣。經(jīng)檢驗，被不起訴人孫一峰靜脈血中檢出酒精（乙醇），其含量為93mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；鑒定意見；證人孫振博的證言；被不起訴人孫一峰的供述和辯解等證據(jù)。

本院認為，孫一峰實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫一峰不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

沈陽市和平區(qū)人民檢察院

??2020年7月13日

（院印）