上饒市廣信區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

饒廣信檢一部刑不訴〔2020〕76號(hào)

被不起訴人邊*良，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3306251965********，漢族，高中文化，戶籍所在地浙江省**市**市**街道*村*單元*室，住江西**公司宿舍。因妨害公務(wù)，于2019年11月13日，邊*良被上饒市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局興園處以行政拘留十日。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月18日被轉(zhuǎn)為刑事拘留。因本院對(duì)其不批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)上饒市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局決定，于2019年11月26日被取保候?qū)彙１驹河?019年12月15日對(duì)其重新辦理取保候?qū)彙?/span>

本案由上饒市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邊*良涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月3日，將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月2日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年4月16日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月8日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月19日、4月3日兩次延長(zhǎng)了本案的審查期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月13日下午16時(shí)許，上饒市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局*派出所民警彭*帶領(lǐng)輔警陳*旺、蔡*兩人在上饒市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)*路附近開展創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市捕捉流浪犬的工作。在巡邏過(guò)程中公安輔警陳*旺、蔡*發(fā)現(xiàn)一只流浪犬，便尾隨該犬追至江西**有限公司廠房?jī)?nèi)進(jìn)行捕捉。在捕捉該犬過(guò)程中，在該廠房?jī)?nèi)的邊*良聲稱該犬系其從小養(yǎng)大，要將該犬自行擊殺，阻止輔警陳*旺、蔡*將該犬帶離，并與陳*旺、蔡*發(fā)生拉扯。隨后趕到的民警彭*在現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚邊*良至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，但邊*良拒不接受傳喚。在公安民警對(duì)其強(qiáng)制傳喚過(guò)程中，邊*良不斷掙扎、反抗，其妻付*仙也阻止公安機(jī)關(guān)對(duì)邊*良的強(qiáng)制傳喚。2019年11月13日，邊*良、付*仙被上饒市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局各處以行政拘留十日的行政處罰。2019年11月18日，邊*良因涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪被轉(zhuǎn)為刑事拘留。

以上事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1.證人陳*旺、蔡*、余*木、夏*、楊*江、宣*權(quán)?、付*仙的證言；2書證：上饒市人民政府辦公室發(fā)布饒府辦字[2019]30號(hào)上饒市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)上饒市養(yǎng)犬管理暫行規(guī)定的通知、對(duì)邊*良、付*仙行政處罰的決定書、彭*工作證件復(fù)印件等；3.電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀拍攝的邊*良妨害公務(wù)視頻資料；4.邊*良的供述與辯解。

本院認(rèn)為，邊*良實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邊*良不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向江西省上饒市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市廣信區(qū)人民法院提起自訴。

?

上饒市廣信區(qū)人民檢察院

2020年6月8日

（院?。?/span>