沈陽市和平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

沈和檢刑不訴〔2020〕156號

被不起訴人趙某某，男，1979年**月**日出生于黑龍江省哈爾濱市，公民身份號碼2104111979********，漢族，大專文化，沈陽思源房地產(chǎn)中介公司銷售人員，戶籍所在地：遼寧省撫順市順城區(qū)**村**組**號?，F(xiàn)住址：沈陽市皇姑區(qū)**路**號**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年7月15日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人曹某某（值班律師），遼寧聯(lián)勝律師事務(wù)所律師。

本案由沈陽市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月15日3時許，被不起訴人趙某某酒后駕駛白色馬自達(dá)牌遼A****8號小型轎車，自沈陽市和平區(qū)振興街咕咚串店沿振興街途徑南五馬路，由東向西行駛至南五馬路太原南街路口處，被執(zhí)勤交警當(dāng)場查獲，并于當(dāng)日抽取血樣。經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定檢驗(yàn)，被不起訴人趙某某的靜脈血中檢出乙醇（酒精），其含量為96.8mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證、車輛行駛證等書證；沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定意見書；被不起訴人趙某某的供述和辯解等證據(jù)。

本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯、偶犯、無從重處罰情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????沈陽市和平區(qū)人民檢察院

2020年11月19日沈陽市和平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

沈和檢刑不訴〔2020〕156號

被不起訴人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，公民身份號碼xxxx，漢族，大專文化，沈陽思源房地產(chǎn)中介公司銷售人員，戶籍所在地：遼寧省撫順市順城區(qū)孤家子村1組210號?，F(xiàn)住址：沈陽市皇姑區(qū)明廉路30號16-4。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年7月15日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人曹麗群（值班律師），遼寧聯(lián)勝律師事務(wù)所律師。

本案由沈陽市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月15日3時許，被不起訴人趙某酒后駕駛白色馬自達(dá)牌遼A68SU8號小型轎車，自沈陽市和平區(qū)振興街咕咚串店沿振興街途徑南五馬路，由東向西行駛至南五馬路太原南街路口處，被執(zhí)勤交警當(dāng)場查獲，并于當(dāng)日抽取血樣。經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定檢驗(yàn)，被不起訴人趙某的靜脈血中檢出乙醇（酒精），其含量為96.8mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷怼Ⅰ{駛證、車輛行駛證等書證；沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定意見書；被不起訴人趙某的供述和辯解等證據(jù)。

本院認(rèn)為，趙某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯、偶犯、無從重處罰情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

沈陽市和平區(qū)人民檢察院

2020年11月19日