科爾沁右翼前旗人民檢察院

不起訴決定書

前檢二部刑不訴〔2020〕Z5號

被不起訴人魏某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼1502031967********，漢族，?？莆幕潭?，中共黨員，**有限責(zé)任公司副總經(jīng)理，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市，住錫林浩特市**小區(qū)**號樓**單元**樓**側(cè)，因涉嫌非法采礦罪，于2020年8月5日被內(nèi)蒙古興安盟科右前旗公安局刑事拘留，于2020年8月17日被內(nèi)蒙古興安盟科右前旗公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人謝某某，內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人韓某某，內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所律師。

本案由科爾沁右翼前旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人魏某某涉嫌非法采礦罪，于2020年9月28日向本院移送審查起訴。

我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年9月29日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2020年10月27日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2020年11月26日公安機(jī)關(guān)退查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人魏某某，在田某某、程某某涉嫌非法采礦案件中為田某某提供咨詢和幫助，告知其申請滅火工程需要做火區(qū)詳細(xì)勘查報(bào)告，并在明知田某某提供的詳細(xì)勘察報(bào)告存在虛假的情況下仍代表**公司參加了《內(nèi)蒙古**旗**蘇木煤田火區(qū)詳細(xì)勘察報(bào)告》的專家評審會，期間利用自身人脈關(guān)系向?qū)＜医M**薛某某、內(nèi)蒙古自治區(qū)**局陳某某疏通關(guān)系，請求二人予以關(guān)照。評審會后，魏某某在陪同專家組**薛某某到現(xiàn)場實(shí)地查看時(shí)再次請求給予關(guān)照。在專家評審會前田某某交給其15萬元，讓其向評審專家和主管領(lǐng)導(dǎo)行賄，從而達(dá)到加快項(xiàng)目審批進(jìn)程的目的，15萬元被魏某某私自扣下，評審會后田某某又給予以其個(gè)人幫助費(fèi)2萬元，被不起訴人已將上述17萬元主動上繳至科右前旗紀(jì)委監(jiān)委。魏某某明知詳細(xì)勘察報(bào)告存在虛假，仍受田某某之托為其提供幫助，其幫助行為不必然導(dǎo)致虛假報(bào)告的通過，且?guī)椭袨榘l(fā)生在非法采礦的犯罪預(yù)備階段，其本人未參與犯罪實(shí)施過程，亦未因非法采礦行為而獲得利益，其行為屬于非法采礦預(yù)備階段的幫助行為?？紤]其主觀犯意輕微，在犯罪中所起作用較小，依法不需要判處刑罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對魏某某免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

科爾沁右翼前旗人民檢察院

???2020年12月21日