南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東檢三部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人王某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼130206********1818，漢族，初中文化程度，**有限公司**部**中心副經(jīng)理，住北京市**區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地河北省唐山市**區(qū)**路**小區(qū)**道**號）。因涉嫌串通投標罪，于2019年8月21日被南昌市公安局東湖分局決定監(jiān)視居住，同年9月30日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)本院批準，同日被南昌市東湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌串通投標罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

南昌市公安局東湖分局移送審查起訴認定：

2016年4-5月份，被不起訴人王某某（原**市場**部經(jīng)理）利用其身為**有限公司**市場項目部經(jīng)理的職務之便，串通工程投標人楊某某內(nèi)部操作，致使**市場主市場B1、B2地塊土方施工工程由**公司（楊某某掛靠該公司）中標并簽訂了施工合同，合同暫估標的為600萬。被不起訴人王某某為了讓楊某某中標，指使其下屬商務部經(jīng)理涂某某在其公司內(nèi)部資源庫中找了**有限公司和**有限公司作為**公司的陪標公司走邀標程序，并在網(wǎng)上投標平臺填寫投標材料時私自填寫競標價格，將**公司參與投標的競標價格明顯低于其他兩家陪標公司，之后按程序走內(nèi)部審批，最終由**公司中標。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為南昌市公安局東湖分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)尚不足以認定被不起訴人王某某與證人楊某某之間確有串通行為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月27日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百二十三條　投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。

2. 最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）（2010年5月7日）

第七十六條 [串通投標案（刑法第二百二十三條）]投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應予以立案追訴：

（1損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；

（2違法所得數(shù)額在十萬元以上的；

（3中標項目金額在二百萬元以上的；

（4采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；

（5雖未達到上述數(shù)額標準，但兩年內(nèi)因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的；

（6其他情節(jié)嚴重的情形。