山西省鄉(xiāng)寧縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鄉(xiāng)檢刑一刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人楊某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1426311984********，漢族，初中文化，山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣**鎮(zhèn)**村人，2016年2月23日因犯尋釁滋事罪被鄉(xiāng)寧縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自2016年3月15日至2017年3月14日）。2020年4月2日因涉嫌故意傷害罪被鄉(xiāng)寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省鄉(xiāng)寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，同年7月17日告知被不起訴人在審查起訴階段的權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月17日告知被害人代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的法定代理人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月29日18時(shí)許，耿某甲（已故）、耿某乙父子二人駕駛?cè)嗆?chē)在幸福灣拆遷工地隨意傾倒垃圾時(shí)，被擔(dān)任保潔員的被不起訴人楊某發(fā)現(xiàn)制止，制止中楊某欲拔取車(chē)鑰匙，耿某乙不允，繼而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)互毆。楊某手持水泥塊將耿某甲的鼻部打傷，又將耿某乙的面部打傷。耿某乙手持鐵扳手將楊某的鼻部打傷，耿某甲用磚頭將楊某的面部打傷。經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局司法鑒定中心鑒定，耿某甲的傷情為輕傷二級(jí)、耿某乙的傷情為輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人楊某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，耿某乙對(duì)楊某的行為予以諒解。

另查明，山西省榮康精神疾病司法鑒定中心對(duì)被不起訴人楊某在作案時(shí)精神狀態(tài)是否正常的鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人楊某發(fā)生故意傷害行為時(shí)辨認(rèn)能力正常，控制能力削弱，評(píng)定為限定（限制、部分）刑事責(zé)任能力；目前為******癥狀的躁狂發(fā)作。作案時(shí)處于疾病部分緩解期。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：歸案經(jīng)過(guò)、診斷證明書(shū)、收據(jù)、諒解書(shū)、戶籍證明死亡證明等；2.證人劉某甲、劉某乙等證言；3.被不起訴人楊某供述和辯解；4.鑒定意見(jiàn)：鄉(xiāng)寧縣公安司法鑒定中心鑒定書(shū)、山西省榮康精神疾病司法鑒定中心意見(jiàn)書(shū)；5.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人楊某對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，楊某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，楊某在作案時(shí)控制能力削弱，為限定刑事責(zé)任能力，在案發(fā)后已取得耿某乙（耿某甲的兒子）諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄉(xiāng)寧縣人民法院提起自訴。

????鄉(xiāng)寧縣人民檢察院

2020年8月13日