上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕277號

被不起訴人李某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼:4115271993********，漢族，高中文化，農民，戶籍在河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年1月11日因涉嫌過失致人死亡罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至七日，2020年4月8日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，2020年5月20日由上海市公安局閔行分局決定取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌過失致人死亡罪，于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了值班律師的意見，并告知被害人的法定代理人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年1月11日凌晨5時許，被不起訴人李某某與被害人焦某乙等一起飲酒用餐后，二人因瑣事在本市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)內產生爭執(zhí)后發(fā)生扭打。期間，被不起訴人李某某將被害人焦某乙推倒在地，并用拳頭擊打焦某乙胸部等處，后各自回住處休息。至當日凌晨6時許，被害人焦某乙的同住人對其呼之不應，遂撥打120送醫(yī)，后焦某乙經搶救無效于當日死亡。經法醫(yī)鑒定，焦某乙因肺出血致呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。

當日，被不起訴人李某某被公安機關抓獲，并如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人李某某家屬向被害人焦某乙家屬賠償了人民幣五萬元，并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人焦某甲、袁某某、汪某某、張某某、蘆某某、劉某某、沈某某、鄭某某的證言及相關辨認筆錄，公安機關出具的《調取證據(jù)清單》及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像等證實，被不起訴人李某某與焦某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后發(fā)生扭打。期間，被不起訴人李某某將被害人焦某乙推倒在地，并用拳頭擊打焦某乙胸部等處。當日被害人焦某乙被送醫(yī)經搶救無效死亡。

2、相關病史資料、院前急救病歷，司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》及照片證實，被害人焦某乙因肺出血致呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。

3、公安機關制作的《現(xiàn)場勘查筆錄》及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的情況。

4、上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人李某某對本案具有完全刑事責任能力，目前具有受審能力。

5、上海市公安局閔行分局曹行派出所出具的《到案經過》、《案發(fā)簡要經過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人李某某的到案情況。

6、有關《收據(jù)》、《刑事諒解書》等書證證實，本案的賠償諒解情況。

7、被不起訴人李某某的供述及辨認筆錄證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被不起訴人李某某對基本事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人李某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系過失犯罪，有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，且向被害人家屬賠償了經濟損失并取得諒解等。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某作出不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院起訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年6月10日