湖北省?？悼h人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鄂保檢一部刑不訴〔2020〕18號(hào)

被不起訴人朱某甲，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4206262001********，漢族，大學(xué)在讀學(xué)生，戶(hù)籍所在地湖北省?？悼h，住?？悼h**鎮(zhèn)**村*組。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月28日被?？悼h公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由?？悼h公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月25日，被不起訴人朱某甲聞?dòng)嵏赣H朱某乙、母親詹某某因捕捉野蜜蜂和采集野蜂蜜的事情與鄰居羅某甲發(fā)生口角，趕到現(xiàn)場(chǎng)后也與羅某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)奪蜂蜜桶時(shí)，羅某甲又以朱某甲幼年喪母，稱(chēng)其是沒(méi)有媽的娃子對(duì)其進(jìn)行辱罵，后朱某甲將羅某甲推倒在地，用拳頭毆打羅某甲，造成羅某甲全身多處軟組織損傷，左側(cè)3、4肋骨骨折。經(jīng)保康縣華康法醫(yī)司法鑒定所鑒定，羅某甲人體損傷程度已構(gòu)成輕傷二級(jí)。案發(fā)次日，朱某甲前往武漢打工。在被害人將輕傷鑒定意見(jiàn)書(shū)送往派出所后，該所與朱某甲聯(lián)系后朱表示不想上學(xué)也不愿回來(lái)接受處理。經(jīng)民警及家屬反復(fù)做工作，朱某甲于同年7月27日到歇馬派出所投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、接處警工作登記表、被害人受傷照片、調(diào)解記錄、諒解書(shū)、戶(hù)籍證明、學(xué)生證等書(shū)證；2.證人朱某乙、羅某乙、詹某某、李某某、黃某某等證言；3.被害人羅某甲的陳述；4.被不起訴人朱某甲的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人朱某甲對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首、積極賠償被害人損失并取得諒解、初犯、主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，同時(shí)，考慮到朱某甲系在校在讀大學(xué)生，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第三條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向保康縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保康縣人民法院提起自訴。

2020年9月30日