無錫市濱湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

錫濱檢刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人張某甲，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3209221967********，漢族，初中文化，無錫市**有限公司維修班組長，戶籍所在地?zé)o錫市濱湖區(qū)**苑**號**室，住無錫市濱湖區(qū)**苑**號**室。被不起訴人張某甲因涉嫌重大責(zé)任事故罪，經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定，于2019年12月3日被該分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣兄卮筘?zé)任事故罪，經(jīng)本院決定，于2020年5月20日被該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月4日下午3時許，無錫市**有限公司（以下簡稱**公司）1號攪拌樓礦粉筒出現(xiàn)故障，該公司調(diào)度員黃某某電話通知公司機(jī)修班組長被不起訴人張某甲安排人員維修。被不起訴人張某甲在**公司安全員吳某某事先已告知其和公司**張某乙，連接煤灰筒和水泥筒平臺的鋼網(wǎng)斜坡西側(cè)未安裝臨邊防護(hù)欄桿，存在安全隱患，整改方案正審批中的情況下，仍安排機(jī)修工王某某至礦粉筒中部平臺進(jìn)行維修工作。后王某某行走至上述鋼網(wǎng)斜坡時，從該斜坡未安裝臨邊防護(hù)欄桿的西側(cè)墜落至地面，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。

經(jīng)鑒定：王某某符合因高墜致嚴(yán)重顱腦損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。

經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定：**公司**張某乙，負(fù)責(zé)公司的生產(chǎn)、經(jīng)營、安全等管理工作，未有效督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,未采取有效措施及時消除1號攪拌樓水泥筒與煤灰筒維修平臺連接斜坡的西側(cè)缺少防護(hù)欄桿等生產(chǎn)安全事故隱患,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,對本起事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

**公司機(jī)修班組長被不起訴人張某甲，負(fù)責(zé)公司機(jī)修班的具體工作，未確保作業(yè)環(huán)境安全的前提下,安排機(jī)修工王某某進(jìn)行維修作業(yè),對本起事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

被害人王某某安全意識淡薄,在不具備安全作業(yè)條件的情況下,冒險去1號攪拌樓維修作業(yè)平臺實(shí)施維修作業(yè),不慎墜落至地面后死亡,對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人張某甲主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

事發(fā)后，**公司與死者王某某近親屬達(dá)成了工傷賠償協(xié)議，經(jīng)雙方協(xié)商，**公司賠償王某某近親屬全部金額為人民幣125萬元。在本院審查起訴期間，**公司另行賠償被害人王某某近親屬人民幣20萬元，并取得了被害人近親屬的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向無錫市濱湖區(qū)人民法院提起自訴。

無錫市濱湖區(qū)人民檢察院

2020年6月18日