肇源縣人民檢察院

不起訴決定書

黑源檢一部刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人張某某，男性，1979年**月**日出生，公民身份證號碼2310261979********，漢族，碩士研究生，戶籍所在地山東省泰安市東平縣，住黑龍江省大慶市肇源縣**鎮(zhèn)**街**委**組**號，系肇源縣**鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，中共黨員。因涉嫌危險駕駛罪，經肇源縣公安局決定，于2019年6月12日被肇源縣公安局取保候審；后于2020年6月12日被肇源縣公安局監(jiān)視居住。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月4日被本院取保候審。并由肇源縣公安局執(zhí)行。

本案由肇源縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月4日移送本院審查起訴。

肇源縣公安局移送審查起訴認定：2019年6月11日21時許，肇源縣公安局**派出所接到群眾匿名舉報，在肇源縣**鎮(zhèn)政府門前有人涉嫌酒駕。接到舉報后民警在肇源縣**鎮(zhèn)**路與**路口，將駕駛**色**轎車（黑E****G）的張某某抓獲，民警用吹氣式酒精檢測儀對張某某進行酒精檢測，檢測結果為85mg/100mL。民警將張某某的血液進行采集后送至大慶市公安局刑事技術支隊檢驗，檢驗結果：張某某血樣中檢出乙醇，含量為89.8mg/100mL。因張某某申請重新鑒定，民警將張某某的血液送檢至黑龍江省公安廳刑事技術總隊，對張某某的靜脈血進行檢測，檢驗結果為：張某某靜脈血中檢出乙醇，含量為87.9mg/100mL。已達到醉酒駕駛機動車上路行駛的標準。

經本院審查：

2019年6月11日21時許，被不起訴人張某某在肇源縣**鎮(zhèn)**所與王某某、牛某某、溫某某、周某某飲酒后，駕駛車牌號為黑E****G的**色**牌小型轎車從肇源縣**鎮(zhèn)**所向肇源縣方向行駛，當該車行駛至肇源縣**鎮(zhèn)**路與**路路口時被肇源縣**鎮(zhèn)派出所民警查獲，經呼吸式酒精檢測儀檢測，結果為85mg/100mL。后民警對張某某的血液進行采集，經大慶市公安局刑事技術支隊檢驗，張某某血樣中乙醇含量為89.8mg/100mL。因張某某申請重新鑒定，經黑龍江省公安廳刑事技術總隊對張某某的靜脈血進行檢測，張某某靜脈血中乙醇含量為87.9mg/100mL。張某某對上述兩次血液中乙醇含量鑒定結果有異議，并于2020年12月4日向我院提交《關于對肇源縣**鎮(zhèn)派出所以違反法定程序采集酒駕血液樣本的申告》。?后經本院對本案證據審查核實發(fā)現，肇源縣公安局干警對張某某血液采集及送檢的過程違反《黑龍江省公安機關檢測駕駛人酒精含量若干規(guī)定》第九條第三款、《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十條之規(guī)定，導致張某某的血液采集及送檢過程不符合法定程序，據以定罪的重要證據出現瑕疵，肇源縣公安局不能補正或者作出合理解釋。為了保證司法公正，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，應將張某某涉嫌危險駕駛案卷宗（**）中（慶）公（刑技）鑒（毒化）字【2019】**號鑒定文書、（黑）公（刑技）鑒（化）字【2019】**號鑒定文書證據予以排除，不作為定案的依據。故不能以張某某涉嫌危險駕駛罪提起公訴。

本院認為，被不起訴人張某某案發(fā)時飲酒駕駛機動車的客觀事實存在，但張某某血液中乙醇含量是否達到80mg/100ml的立案標準證實不清，認定張某某涉嫌危險駕駛罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

肇源縣人民檢察院

2020年12月25日

（院?。?/span>

附件：

1.被不起訴人張某某現取保候審。

2.案卷材料和證據2冊光碟1張。

本起訴書所依據法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款第（二）項??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十六條??采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認定證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》?第三百六十七條?第二款?人民檢察院對于經過一次退回補充調查或者補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調查或者補充偵查必要的，經檢察長批準，可以作出不起訴決定。