山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

青黃島檢一部刑不訴〔2020〕391號

被不起訴人孫某某，男，1965年**月**日出生，公民身份證號碼2103021965********，漢族，大學文化程度，現住址及戶籍所在地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)**路**棟**單元**層**號66。2019年7月11日因涉嫌強迫交易罪被青島市公安局黃島分局刑事拘留，同年8月16日本院事實不清、證據達不到逮捕條件不批準逮捕，被青島市公安局黃島分局取保候審。2020年4月15日被本院決定取保候審，當日由青島市公安局黃島分局執(zhí)行取保候審。

本案由青島市公安局黃島分局偵查終結，以被不起訴人孫某某涉嫌強迫交易罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于當日告知被不起訴人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被不起訴人，聽取了辯護人意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據。期間，2020年9月7日退回偵查機關補充偵查一次。

青島市公安局黃島分局移送審查起訴認定：2018年8月23日，**局集團**有限公司與**有限公司簽了《混凝土攪拌站租賃合同》，由**局集團**有限公司租賃**有限公司建設在青島市黃島區(qū)**的混凝土攪拌站，租賃期限暫定為：2018年8月20日至2021年8月20日，租金180萬元人民幣，準確的租賃期限從承租方簽發(fā)驗收及調試合格之日起算。2018年9月3日至9月11日，**局集團**有限公司某鐵路項目部將180萬元租賃費支付給**有限公司。2018年8月份，**有限公司建設在青島市黃島區(qū)**的混凝土攪拌站可以進行投產使用，**局集團**有限公司某鐵路項目部要求**有限公司移交該攪拌站，由**局集團**有限公司某鐵路項目部進行使用生產，**有限公司以各種理由推脫不進行移交。迫于鐵路項目建設需要，**局集團**有限公司某鐵路項目部與**有限公司商談，由**局集團**有限公司某鐵路項目部采購生產混凝土的原材料，由**有限公司組織人員生產混凝土。使用2018年5月份**局集團**有限公司通過招標后中標的山東**有限公司生產的外加劑。
**局集團**有限公司聯系山東**有限公司到**攪拌站進行外加劑實驗，經過檢測山東**有限公司的外加劑合格。后因實驗需要山東**有限公司到**攪拌站進行外加劑試配實驗，**有限公司法人代表孫某某以不提供實驗室、不配合山東**有限公司技術人員進行試驗的方式阻撓實驗，后山東**有限公司經**局集團**有限公司某鐵路項目部協調臨時借用**集團泊里實驗室進行試驗。因孫某某、沈某某不提供實驗室，山東**有限公司技術人員對混凝土原材料進行取樣后，帶回山東**有限公司在**的實驗室進行試驗，最后結果外加劑也是合格的。經試配合格后山東**有限公司將外加劑分批運至黃島區(qū)**攪拌站，山東**有限公司生產將其生產的外加劑運至青島市黃島區(qū)**攪拌站后，**有限公司使用該廠外加劑生產不出合格混凝土，以該廠外加劑不合格為由拒絕使用該廠外加劑。
**局集團**有限公司某鐵路項目部又聯系了中標的天津市**有限公司，天津市**有限公司安排工作人員張某某等人帶外加劑到青島市黃島區(qū)**進行外加劑實驗，孫某某、沈某某只允許使用半天實驗，該實驗需要兩天才能完成。天津市**有限公司技術人員使用半天后，孫某某就不允許在**攪拌站進行試驗了。后天津市**有限公司工作人員張某某與孫某某進行溝通，孫某某仍然不同意。孫某某的意思就是天津市**有限公司外加劑合格，他們與**局有矛盾也不會使用。
**局迫于建設鐵路需要，項目經理王某某與**有限公司孫某某、沈某某等人商談，**有限公司的孫某某、沈某某等人提出要使用**有限公司找的外加劑供貨單位且價格與中標公司的外加劑公司價格相同。**局集團**有限公司某鐵路項目部迫于施工建設進度需要，將山東**有限公司運至**攪拌站的外加劑退貨，山東**有限公司僅因為退貨造成運輸損失2萬元，退貨后**局集團**有限公司某鐵路項目同意由**有限公司指定的單位提供外加劑生產混凝土，2018年11月份使用**有限公司指定單位的外加劑由**有限公司生產混凝土大約2800方，后**局發(fā)現**有限公司指定的單位的外加劑是“三無產品”，共使用約20噸，涉案金額約65000余元。
自2019年10月至12月，孫某某在青島市黃島區(qū)**有限公司擔任法人代表期間，未經**局同意，多次隨意占用**局的水泥、石料、粉煤灰等混凝土原材料生產成品混凝土用于**有限公司廠區(qū)建設，造成**局鐵路項目建設物資損失約565131元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為青島市公安局黃島分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

2020年11月9日

_?