河北省唐某高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

高新區(qū)院公訴刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人路**，男，1978年*月*日出生，公民身份號碼2114211978**，漢族，初中文化程度，戶籍所在地遼寧省葫蘆島市綏中縣，現(xiàn)租住秦皇島市海港區(qū)秦皇小區(qū)**。因犯信用卡詐騙罪，于2013年9月18日被沈陽市東陵區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元；因涉嫌詐騙罪，于2017年12月16日被唐某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因本院不批準逮捕，該局變更強制措施為取保候審并由遼寧省綏中縣公安局執(zhí)行，于2018年10月10日被本院決定取保候審后潛逃，于2019年6月3日被唐某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因本院不批準逮捕，于2019年6月17日變更強制措施為監(jiān)視居住并由遼寧省綏中縣公安局執(zhí)行。

本案由唐某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人路**涉嫌詐騙罪，于2018年10月10日向本院移送審查起訴。期間，因案件復雜，延長審查起訴期限一次（自2018年11月11日至25日），因部分事實不清，于2018年11月25日退回公安機關補充偵查，因被不起訴人路**潛逃，公安機關于2019年12月4日補查重報。

公安機關移送審查起訴認定：2017年9月30日晚上23時左右，路**在唐某高新區(qū)盛華水產批發(fā)市場海*水產貨站，未經“多*水產”老板鄒**的許可，以取鄒**的貨物為由，冒充鄒**的小工，使海*水產貨站老板王**陷入錯誤認識，騙領了鄒**從江蘇興化錦緣紅膏大閘蟹經銷商處訂購的大閘蟹27箱，后路**因車內無處裝載遂將3箱螃蟹留置于鄒**發(fā)貨處，將24箱大閘蟹運送至秦皇島北戴河區(qū)蔡各莊水產批發(fā)市場銷售得35000元左右。獲利當天，路**就將違法所得大部分贓款用于償還個人債務及其他債務，小部分用于其個人花銷。路**詐騙的27箱螃蟹經唐某市價格認定中心鑒定于2017年9月30日的進貨價格總計為人民幣34050元。

本院審查認定的事實：被不起訴人路**與鄒**曾有水產貨物買賣關系（少量海蟹），后因發(fā)生路**拖欠貨款、賒賬等情形，鄒**對其不滿，加之大閘蟹價格較高，其不愿再賒賬給路**。

2017年9月27日，被不起訴人路**由秦皇島來唐后，多次找鄒**拿貨，均未拿到貨。2017年9月30日晚上23時左右，路**在高新區(qū)盛華水產批發(fā)市場海*水產貨站，未經鄒**的許可，以取鄒**的貨物為由，冒充鄒**的小工，冒領了其從江蘇訂購的大閘蟹27箱，將其中3箱不好賣的送到鄒**平時發(fā)貨處，后將大閘蟹運送至秦皇島北戴河區(qū)蔡各莊水產批發(fā)市場銷售得3.5萬元左右，所得錢款用于償還個人債務。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為公安機關認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對路**不起訴。理由如下：

2017年9月27日，被不起訴人路**雇車來到唐某高新區(qū)盛華市場買貨，為在鄒**處取貨，等待近72小時，后“未經許可”拉走大閘蟹，從在案證據(jù)看，其與鄒**具有“先拿貨、后付款”的交易習慣，也曾作出過給付錢款的意思表示，后因雙方價格糾紛沒有返還貨款，以上事實應屬民事糾紛。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向唐某市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向唐某高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月3日