撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫順檢訴刑不訴〔2019〕46號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210411********1815，漢族，高中文化，住撫順市順城區(qū)**街**號(hào)樓**單元**號(hào)，2018年10月15日因盜竊罪被判處有期徒刑三年十個(gè)月，2019年3月27日因涉嫌詐騙罪被順城公安分局從南花園監(jiān)獄解回。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌詐騙罪，于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院于2019年7月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月23日補(bǔ)查重報(bào)。其間，本院延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人劉某甲于2015年8月5日從撫順市“任我行”車(chē)行租賃一臺(tái)車(chē)號(hào)為遼D****5的北京現(xiàn)代車(chē)，謊稱(chēng)為自己所有，于2016年6月12日抵押給劉闖，獲得抵押金6萬(wàn)元。

被不起訴人劉某甲于2015年11月2日從撫順市“任我行”車(chē)行租賃一臺(tái)車(chē)號(hào)為遼D****3的豐田凱美瑞車(chē)，謊稱(chēng)為自己所有，于2016年3月23日抵押給劉闖，獲得抵押金15萬(wàn)元。

被不起訴人劉某甲于2015年12月31日從撫順市“任我行”車(chē)行租賃一臺(tái)車(chē)號(hào)為遼D****6的豐田RAV4車(chē)，謊稱(chēng)為自己所有，于2016年9月6日抵押給劉闖，獲得抵押金12萬(wàn)元。2017年2月劉某甲將該車(chē)從劉闖處借走后抵押給劉某乙。

被不起訴人劉某甲于2017年5月9日從撫順市“任我行”車(chē)行租賃一臺(tái)車(chē)號(hào)為遼A****1的本田奧德賽車(chē)，謊稱(chēng)為自己所有，于2017年5月抵押給劉某乙，抵押給劉某乙的兩臺(tái)車(chē)，共獲得抵押金34萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為撫順市公安局順城公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。詐騙罪在主觀上要求行為人有非法占有的主觀故意，而本案中，被不起訴人劉某甲是否具有非法占有的目的不清。經(jīng)查，被不起訴人劉某甲從2015年起在“任我行”車(chē)行租車(chē)，共計(jì)4臺(tái)，至被害人孫某某于2017年8月發(fā)現(xiàn)車(chē)輛GPS定位消失、劉某甲不再給付車(chē)輛租金之前，劉某甲一直按時(shí)給付車(chē)輛的租金，不能證實(shí)劉某甲在租車(chē)時(shí)即有非法占有的主觀故意。劉某甲辯稱(chēng)，其租車(chē)是為了將車(chē)轉(zhuǎn)租出去掙差價(jià)，或是將車(chē)抵押給別人弄點(diǎn)錢(qián)用于投資、放貸，這部分劉某甲的辯解尚未查清，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)劉某甲在合同履行期間產(chǎn)生了非法占有的主觀故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向順城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年10月8日