維西縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

維檢一部刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人坡某某，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5334211978********，藏族，文盲或半文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省迪慶州香格里拉市，住**鄉(xiāng)**村委**組**號(hào)，因涉嫌盜竊罪，于2019年12月4日被維西縣森林公安局取保候?qū)?。無(wú)前科。

本案由維西縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人坡某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月24日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月24日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月20日左右，農(nóng)某某在**橋邊找乘客時(shí)，遇到了常某某，常某某以500元的價(jià)格包農(nóng)某某的車(chē)前往香格里拉。在路途中閑聊時(shí)，常某某告訴農(nóng)某某，在迪慶境內(nèi)有一棵開(kāi)白花的樹(shù)子（流蘇樹(shù))，并將手機(jī)里的照片拿給農(nóng)某某看，農(nóng)某某看后，告訴常某某這種樹(shù)子迪慶這邊多，但不知道照片里的樹(shù)子在什么地方，到了香格里拉之后，常某某和農(nóng)某某說(shuō)自己想購(gòu)買(mǎi)這棵樹(shù)子，并請(qǐng)農(nóng)某某打聽(tīng)一下樹(shù)子的所在位置,二人互相加了微信，留了電話號(hào)碼之后常某某就下車(chē)離開(kāi)。第二天，農(nóng)某某去臺(tái)球室打臺(tái)球，遇到了都某某（另案處理）與批某某（另案處理），在吃飯時(shí)，將常某某要購(gòu)買(mǎi)一棵流蘇樹(shù)的事情告訴了批某某和都某某，并把常某某發(fā)給自己的流蘇樹(shù)照片轉(zhuǎn)發(fā)給了二人。2019年10月底，批某某在臺(tái)球室玩時(shí)，詢問(wèn)到了流蘇樹(shù)具體位置在維西縣**鄉(xiāng)，后農(nóng)某某就打電話給常某某，二人約好到**酒店常某某的房間里商談價(jià)格，在去**的路途中，農(nóng)某某邀約喜某某（另案處理）一起去找常某某商談價(jià)格，喜某某答應(yīng)之后，便開(kāi)車(chē)從**前往**，農(nóng)某某、批某某、都某某和喜某某在**相遇之后，農(nóng)某某便一人前往**酒店二樓房間里與常某某談買(mǎi)賣(mài)樹(shù)子的價(jià)格，但最終價(jià)格沒(méi)有談妥，之后，農(nóng)某某、批某某、都某某、喜某某就各自回家。過(guò)了幾天，農(nóng)某某、批某某、都某某三人，又打電話給喜某某叫其來(lái)**鄉(xiāng)，想再和常某某打電話談一下價(jià)格，四人聚集在一起后，農(nóng)某某就打電話給常某某，并以這棵樹(shù)子的主人要價(jià)高為由向常某某要價(jià)，在經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)之后，農(nóng)某某與常某某商定，常某某以26000元人民幣向農(nóng)某某購(gòu)買(mǎi)這棵樹(shù)子，并提供拉樹(shù)子的車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)裝車(chē)?yán)瓨?shù)子,農(nóng)某某負(fù)責(zé)將樹(shù)子購(gòu)買(mǎi)后裝車(chē)，并將車(chē)送到**高速路口后交貨，后常某某付現(xiàn)金給農(nóng)某某。談好價(jià)格之后，2019年11月8日，農(nóng)某某邀約批某某、都某某、喜某某三人去**鄉(xiāng)尋找購(gòu)買(mǎi)流蘇樹(shù)，并開(kāi)車(chē)去**鄉(xiāng)接都某某，在接都某某的途中，遇到被不起訴人坡某某（坡某某是農(nóng)某某家的常工，農(nóng)某某時(shí)常會(huì)帶坡某某出去玩，并隨時(shí)會(huì)給坡某某一些煙錢(qián)），農(nóng)某某便以帶坡某某去**玩為由將其帶上車(chē)，隨后接了批某某，之后四人便從德欽方向前往**，喜某某因在**家中，便自行開(kāi)車(chē)從維西方向前往**。

2019年11月8日，農(nóng)某某、批某某、都某某、坡某某與喜某某在**匯合，農(nóng)某某、批某某、喜某某、都某某四人就對(duì)尋找流蘇樹(shù)所在具體位置進(jìn)行了商量（坡某某一人在旁邊沒(méi)有參與商量），經(jīng)過(guò)商量之后，農(nóng)某某和批某某去查看流蘇樹(shù)的具體位置和實(shí)際情況，其余三人在**街上等他們二人。過(guò)了兩個(gè)小時(shí)左右，農(nóng)某某和批某某回到**街上，將樹(shù)子長(zhǎng)在通組路邊，離村子遠(yuǎn)的情況告訴喜某某和都某某，農(nóng)某某、批某某、喜某某、都某某四人商量之后，認(rèn)為樹(shù)子長(zhǎng)在路邊，且離村子較遠(yuǎn)，找村子里的人買(mǎi)可能被人亂喊價(jià)，所以四人決定直接將樹(shù)子偷挖，然后找吊車(chē)上車(chē)后運(yùn)走，在決定盜竊這棵流蘇樹(shù)后，農(nóng)某某便聯(lián)系了吊車(chē)司機(jī)，以8000元的價(jià)格租用了吊車(chē)，讓吊車(chē)司機(jī)前往**幫忙吊貨，并把樹(shù)子位置通過(guò)微信定位發(fā)給了常某某，常某某便把樹(shù)子位置發(fā)給了從網(wǎng)上配貨站里找來(lái)的司機(jī)，之后喜某某去了朋友家，其余四人便在**住下。2019年11月9日20時(shí)左右，農(nóng)某某租用的吊車(chē)到了**，常某某網(wǎng)上找的貨車(chē)司機(jī)也到了**。農(nóng)某某便打電話給喜某某，喜某某便從朋友家來(lái)**與農(nóng)某某、批某某、都某某及坡某某四人匯合，后五人對(duì)挖樹(shù)子進(jìn)行了分工。2019年11月10日凌晨，喜某某開(kāi)車(chē)將農(nóng)某某、批某某、都某某、坡某某四人送到樹(shù)子生長(zhǎng)的路邊，四人對(duì)流蘇樹(shù)進(jìn)行了盜挖，喜某某便開(kāi)車(chē)下去帶吊車(chē)和貨車(chē)上來(lái)裝車(chē)，經(jīng)過(guò)三、四個(gè)小時(shí)的挖掘，四人將流蘇樹(shù)盜挖好后，農(nóng)某某打電話給喜某某讓其帶吊車(chē)和貨車(chē)上來(lái)裝車(chē)，將所盜挖的流蘇樹(shù)裝好車(chē)后，農(nóng)某某付了8000元給吊車(chē)司機(jī)，其便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。盜挖的流蘇樹(shù)裝好車(chē)后，農(nóng)某某等五人經(jīng)過(guò)商量，讓批某某隨貨車(chē)一起從德欽方向前往**交貨，其余四人開(kāi)車(chē)從維西方向前往**與批某某匯合，在路途中，喜某某讓都某某將盜挖流蘇樹(shù)所用的鋤頭、手鋸、十字鎬等丟棄到江中，只留了一把油鋸在車(chē)?yán)铩?019年11月10日下午15時(shí)左右，農(nóng)某某、喜某某、都某某、坡某某等四人先到了**橋，途中農(nóng)某某聯(lián)系了常某某，到了**橋之后，常某某也到了，常某某在買(mǎi)給農(nóng)某某等人幾瓶水后便前往**高速入口等流蘇樹(shù)。2019年11月10日下午16時(shí)左右，拉樹(shù)子的貨車(chē)和批某某到了**橋，農(nóng)某某、喜某某、批某某、都某某、坡某某等五人便將車(chē)送到**高速入口旁，農(nóng)某某下車(chē)和常某某拿了賣(mài)流蘇樹(shù)的26000元錢(qián)，后五人便開(kāi)車(chē)返回，農(nóng)某某、喜某某、批某某、都某某等四人在返回途中，將賣(mài)樹(shù)子所得的26000元，除去生活費(fèi)，車(chē)子油錢(qián)和吊車(chē)費(fèi)8000元之后，平均每人分了3000元，坡某某沒(méi)有分到錢(qián)。常某某以26000元購(gòu)買(mǎi)流蘇樹(shù)后，讓其在網(wǎng)上找的貨車(chē)司機(jī)將樹(shù)子拉到山東臨沂“中國(guó)（臨沂）**城”，交由常某某認(rèn)識(shí)的徐某某將樹(shù)子出售，最終徐某某將樹(shù)子以34000元的價(jià)格賣(mài)給了市場(chǎng)上前來(lái)購(gòu)買(mǎi)盆景的人，除去貨車(chē)司機(jī)運(yùn)費(fèi)9000元及下車(chē)時(shí)吊車(chē)費(fèi)1000元后，徐某某將賣(mài)樹(shù)子所剩24000元錢(qián)拿給了常某某。

本院認(rèn)為，被不起訴人坡某某以非法占有為目的秘密竊取他人財(cái)物26000元，屬數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人坡某某在共同犯罪中起幫助、輔助作用，屬?gòu)姆福?jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后積極配合公安機(jī)關(guān)查清案件事實(shí)，在被采取強(qiáng)制措施前能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，坡某某的行為屬自首。在本院審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合以上情形，可認(rèn)定本案犯罪程度較輕。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，對(duì)坡某某不需要判處刑罰，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)坡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

云南省維西傈僳族自治縣人民檢察院　　

2020年9月21日

_?