深圳市羅湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

深羅檢刑不訴〔2019〕216號

被不起訴人唐某甲，男性，**年**月**日出生，居民身份證號碼***，漢族，高中文化，戶籍所在地廣東省肇慶市**市**街道**路**號**，住深圳市**區(qū)**。因涉嫌強迫交易罪，經本院批準，于2019年5月1日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結，以被不起訴人唐某甲涉嫌強迫交易罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月13日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月12日補查重報。本院分別于2019年8月2日、2019年10月13日延長審查起訴期限。

深圳市公安局羅湖分局移送審查起訴認定：

深圳市***屬**有限公司**，由**管理有限公司（以下簡稱**）管理，張某某時任**總經理。2007年底，**作為**管理主體，其將***的管理委托深圳市**有限公司（以下簡稱**）負責。劉某某時任**的法定代表人，鄭某甲負責協(xié)助劉某某，被不起訴人唐某甲、黃某甲系劉某某聘請的保安隊長，負責**的控制，強制非**的**進入市場經營。柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某乙等保安員，聽從劉某某、鄭某甲、被不起訴人唐某甲、黃某甲等人指揮。保安員工資由**轉**，由劉某某發(fā)放。

2007年12月底，劉某某聯(lián)系了**、**。張某某在**召集所有在**經營**的商戶開會，宣布自2008年1月1日起，**各**商戶必須從指定的三家供貨商（**、**、**）進貨。實際上，**和**僅向**供貨，各**商戶只能從**一家進貨。在會上，部分商戶表示不滿，其中被害人陳某某表現(xiàn)較為強烈，遭到維持會議秩序的被不起訴人唐某甲等保安員的圍毆。其他商戶見狀，便不敢再提出異議。

在此后的經營過程中，劉某某、鄭某甲授意被不起訴人唐某甲等保安員監(jiān)控**非**的流入。其中黃某甲負責帶領柏某甲及柏某乙、鄭某乙等看守市場入口并在市場內巡查，不允許非**的**進入市場，一經發(fā)現(xiàn)立即沒收。唐某乙等其他保安員負責**外的巡邏、禁止非**的**在周邊擺賣，同時禁止非約定供應商的**車進入市場送貨。一旦有**商戶私自進貨被**保安人員發(fā)現(xiàn)并沒收。如有不服從，**保安員則砸檔、禁止經營、毆打檔主或以人身安全相威脅。其中，**商戶被害人蕭某某、黃某某、吳某某均遭到砸檔或毆打。

2008年12月6日，被害人陳某某在**外進貨被**保安員柏某乙發(fā)現(xiàn)，爾后，黃某甲及柏某乙等人強行將陳某某的**和**車沒收帶往管理處，并在途經陳某某檔口的時，將陳某某檔口的物品掀翻。陳某某向派出所報案后回到檔口。被不起訴人唐某甲、黃某甲、柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某乙等多名保安員趕至陳某某檔口，毆打陳某某。陳某某持刀反抗將被不起訴人唐某甲砍至輕傷。

2019年2月20日，被不起訴人唐某甲在本市羅湖區(qū)被公安人員抓獲歸案。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為深圳市公安局羅湖分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起自訴。

2019年10月18日