蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姑檢刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3207231989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，暫住蘇州市**家園**幢**室（戶籍所在地為江蘇省連云港市灌云縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被不起訴人吳某某曾因非法拘禁，于2014年8月21日被蘇州市公安局姑蘇分局處行政拘留十日，并處罰款人民幣一千元；曾因吸食毒品，于2019年9月19日被蘇州市公安局相城分局處行政拘留五日。被不起訴人吳某某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月10日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留，2019年10月17日被該分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由蘇州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月19日將本案退回蘇州市公安局直屬分局補(bǔ)充偵查，該分局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，于2020年2月19日再次移送審查起訴。

蘇州市公安局直屬分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年8月的一天晚上，被不起訴人吳某某在其租住的蘇州市姑蘇區(qū)**家園**幢**室內(nèi)，容留陶某某、張某某、夏某某等人吸食冰毒。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為蘇州市公安局直屬分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。具體理由如下：首先，在案證據(jù)無法排除被不起訴人吳某某事先不明知夏某某吸食毒品的辯解，認(rèn)定被不起訴人吳某某容留夏某某吸食冰毒主觀故意的證據(jù)不足。其次，在案證據(jù)無法排除繆某某未吸食冰毒的合理懷疑，故被不起訴人吳某某容留繆某某吸食冰毒事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜上，本案證據(jù)僅能證實(shí)被不起訴人吳某某容留張某某、陶某某（共2人）吸食冰毒的事實(shí)，無法排除被不起訴人吳某某的辯解及其他合理懷疑，尚未達(dá)到容留他人吸毒罪“一次容留多人吸食毒品”的追訴標(biāo)準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、第十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

2020年3月16日