浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕807號

被不起訴人俞某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3306241972********，漢族，初中文化，務(wù)工，住浙江省紹興市新昌縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年7月14日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月17日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人俞某涉嫌非法狩獵罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月13日晚，被不起訴人俞某至寧波市奉化區(qū)溪口鎮(zhèn)塔下村附近小溪，采用夜間照明行獵的方式非法捕獲野生蛙類5只，離開途中被巡邏民警抓獲。案發(fā)后，查獲的蛙類已放生。經(jīng)鑒定，該蛙類系棘胸蛙，屬于國家保護的重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物（簡稱“三有動物”）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、放生情況說明、《寧波市奉化區(qū)關(guān)于確定陸生野生動物禁獵區(qū)禁獵期及禁用的獵捕工具方法的通告》；

2.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人俞某的供述和辯解；

3.鑒定意見：鑒定報告；

4.勘驗、檢查筆錄：指認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人俞某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人俞某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，俞某無犯罪前科，系初犯；第二，俞某捕獵的棘胸蛙數(shù)量較少，且均已放生，主觀惡性和社會危害性較??；第三，俞某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

寧波市奉化區(qū)人民檢察院

????????????????????????2020年8月28日