浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江檢公訴刑不訴〔2020〕89號

被不起訴人何某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3424251991********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地安徽省六安市舒城縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住本市江干區(qū)住三新家園31幢2單元1101室，因本案于2019年1月2日被杭州市公安局江干區(qū)分局刑事拘留，后于2019年1月9日被杭州市公安局江干區(qū)分局變更為取保候審。2020年1月9日被本院取保候審。?

辯護人袁維平，安徽皖正律師事務所律師。

本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人何某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年5月14日向本院移送審查起訴。期間，本院兩次退回公安機關補充偵查，依法延長審查起訴期限三次各十五日。

經本院依法審查查明：

2018年12月30日，被不起訴人何某某因與前女友即本案被害人凡某某的感情糾紛引發(fā)不滿，當日下午其至本市江干區(qū)**街道**南苑**幢地下車庫內，用鑰匙刮劃的方式對被害人凡某某停放此處的白色寶馬牌轎車（車牌號浙DF****）進行破壞，造成該車引擎蓋、左前側車門、右前側車門油漆損壞。經鑒定，上述三個部位的損失價值為人民幣7000元。

案發(fā)后，被不起訴人何某某已賠付被害人凡某某人民幣8萬元，并取得了諒解。

上述事實，有偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據證明：

1、被不起訴人何某某的供述，證實何某某因與凡某某的感情糾紛心存不滿，找尋到凡某某的白色寶馬轎車后對車輛引擎蓋、左前門、右前門用鑰匙進行刮劃；

2、被害人凡某某陳述，證實凡某某于2019年1月1日發(fā)現(xiàn)她的白色寶馬轎車被他人毀壞，隨即報警。之后她先將轎車開至寶馬4S店進行檢查，該4S店給出的修理報價是16500元。后其將車輛委托給杭州**汽車服務有限公司進行維修，維修費用共計人民幣15000元。

3、證人蔣某、王某的證言，證實2018年12月30日，何某某和兩人駕車至明桂南苑去尋找凡某某的轎車，之后何某某對該轎車進行了刮劃。

4、證人季某某的證言、接受證據材料清單、維修費用發(fā)票、車輛維修費用結算清單，證實本案涉案車輛系在杭州聚點汽車服務有限公司進行修理，修理費用共計人民幣15000元，其中機蓋、左前門、右前門三處修理費用共計人民幣7000元，維修清單上所列鈑金費用是指鈑金拆裝、位置調試費用。

5、杭州***二手車銷售服務有限公司車輛預檢單，證實本案涉案車輛在該寶馬4S店的修理費用預計總價16500元，其中機蓋、左前門、右前門三個部位的修復費用為7700元。

6、現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、被毀壞車輛照片，證實凡某某停放在本市江干區(qū)筧橋街道**社區(qū)南苑**幢地下車庫內212號車位上的一輛白色寶馬牌轎車（車牌號為浙DF****）多處被毀壞，具體有該車引擎蓋、駕駛門、副駕駛門有劃痕若干條；車輛左后門和車輛左后尾燈上方均有油漆破損；車輛車頭左前下側處有一處破損；車輛后備箱表面有一處凹痕。

7、辨認筆錄，證實何某某指認本市江干區(qū)**街道**社區(qū)南苑**幢地下車庫某一停車位系其刮劃凡某某轎車的地點；

8、價格認定結論書，證實本案何某某故意毀壞的財物價值人民幣7000元。

9、和解協(xié)議、收據、諒解書，證實凡某某已收到何某某家屬賠償金人民幣8萬元，對何某某的行為表示諒解。

10、戶籍證明、抓獲經過，證實何某某的身份情況和歸案經過。

本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：（1）何某某本次犯罪行為系感情糾紛引發(fā)，主觀惡性較小，犯罪數(shù)額相對較少；（2）何某某系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰；（3）何某某已賠償被害人損失，取得被害人諒解，社會矛盾已經化解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月17日