長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢二部刑不訴〔2020〕39號

被不起訴人嚴某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼：3506031984********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍地為福建省漳州市龍文區(qū)**鎮(zhèn)**村******號，住所地為漳州市龍文區(qū)****小區(qū)*棟*單元***室；因涉嫌非法采礦罪，于2019年9月14日有漳州市公安局刑事拘留，同年10月2日變更為取保候審。

本案由長泰縣公安局偵查終結，以被不起訴人嚴某某涉嫌非法采礦罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次。

長泰縣公安局移送起訴認定：

2017年2月份，林某某等三人以1800萬元向王某某承包西部礦區(qū)（包含西1、西2、西3、西4），其中林某某占70%，朱某某占有25%，胡某某占5%。2017年6月朱某某單獨向林某某、胡某某承包未開采的西1礦區(qū)。2017年9月19日，陳某甲等人以每月支付25萬元承包金（因石質較差，后來降為每月20萬元）向朱某某承包馬頭山未開采過的西1礦區(qū)（原7號礦區(qū)），被不起訴人嚴某某及陳某某、鄭某某各占26.66%，蔡某甲占20%。由陳某甲總負責，嚴某某作為現(xiàn)場管理，聘請陳某乙、蔡某乙等人幫忙記賬銷售等事宜，組織工人在馬頭山礦區(qū)西1礦區(qū)越界超深開采花崗巖礦直到2018年4月底，共在西1礦區(qū)開采了10層花崗巖。期間未分紅。經(jīng)鑒定，西1礦區(qū)被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價值361.9萬元。

2018年4月22日，陳某甲將其持有的26.66%的股份和設備作價約94萬元轉讓給被不起訴人嚴某某和鄭某某。之后嚴某某、鄭某某、蔡某乙對股份重新分配，約定嚴某某占50%股份，鄭某某占38%股份，蔡某乙占12%股份。由嚴某某總負責和現(xiàn)場管理，聘請顏某某（外號阿喬）、蔡某乙等人幫忙記賬銷售等事宜，組織工人在馬頭山礦區(qū)西1礦區(qū)越界超深開采花崗巖礦直到2019年6月關停，共在西1礦區(qū)開采了23層花崗巖。期間未分紅。經(jīng)鑒定，西1礦區(qū)被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價值729.28萬元。

本院認為，認定被不起訴人嚴某某構成非法采礦罪的主觀故意證據(jù)不足。本案經(jīng)退回公安機關補充偵查后，仍然事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年12月30日

相關的法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條??違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實施保護性開采的特定礦種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十九條　對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第二款??人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。

_?