上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬徐檢三部刑不訴〔2020〕Z33號(hào)

被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司，法定代表人吳某某，公司注冊(cè)地在本市嘉定區(qū)**路**號(hào)**幢**室。

訴訟代表人陳某甲，男，1978年**月**日生，上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司技術(shù)部**。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以劉某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后于同年5月9日退回補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢，于同年6月8日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司（下稱(chēng)某甲公司）成立于2003年5月7日，經(jīng)營(yíng)地在本市普陀區(qū)**路**號(hào)，吳某某擔(dān)任**，主要負(fù)責(zé)公司內(nèi)部管理和軟件業(yè)務(wù)銷(xiāo)售，被不起訴人劉某某擔(dān)任**，負(fù)責(zé)公司硬件業(yè)務(wù)銷(xiāo)售。

2015年，某某證券有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某某證券公司”）對(duì)“集中交易核心系統(tǒng)更新項(xiàng)目硬件及實(shí)施、維保采購(gòu)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2015年項(xiàng)目”）進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。時(shí)任銷(xiāo)售總監(jiān)的劉某某接受上海**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某乙公司”）請(qǐng)托，為某乙公司上述項(xiàng)目陪標(biāo)。后劉某某安排公司員工，在某乙公司提供的明確投標(biāo)價(jià)格的標(biāo)書(shū)上，簽署法定代表人名字并加蓋某甲公司公章，代表某甲公司向某某證券公司投標(biāo)，幫助某乙公司以人民幣3788萬(wàn)余元的價(jià)格成功中標(biāo)。

2019年4月9日，劉某某在某甲公司被抓獲到案，其到案后，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人曹某某、李某某、陳某乙等人的證言，某某證券公司報(bào)案書(shū)、項(xiàng)目采購(gòu)過(guò)程說(shuō)明、工商登記資料等書(shū)證，司法鑒定意見(jiàn)，證明被不起訴單位某甲公司實(shí)施串通投標(biāo)的事實(shí)。

2、受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等，證明本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及劉某某到案情況。

3、劉某某的供述，證明其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴單位上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)上海某某計(jì)算機(jī)科技有限公司不起訴。

被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市徐某某人民檢察院　　

2020年10月22日