北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕116號(hào)

被不起訴人丁某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206821991********，漢族，大學(xué)本科文化程度，******研究院有限公司勘察分院上海辦事處技術(shù)員，出生地江蘇省，戶籍所在地江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月6日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年7月10日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人丁某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月5日23時(shí)許，被不起訴人桑某某、丁某甲在本市豐臺(tái)區(qū)富豐橋西張記平娃三寶飯店西南側(cè)路邊，酒后無故砸踹被害人李某某駕駛的出租車，并毆打被害人李某某。經(jīng)鑒定，汽車的修復(fù)價(jià)格為人民幣3840元。

被不起訴人丁某甲于2019年6月6日經(jīng)北京市公安局豐臺(tái)分局科技園區(qū)派出所傳喚到案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2019年6月11日，被不起訴人丁某甲家屬已代為賠償被害人損失并取得其諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證、書證：修車維修施工單、收據(jù)、診斷證明書、諒解書、賠償協(xié)議書；2.證人證言：證人張某甲、白某某、張某乙、丁某乙、司某某、韓某某、王某某的證言；3.被害人陳述：被害人李某某的陳述；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人丁某甲、桑某某的供述；5.鑒定意見：北京市豐臺(tái)區(qū)公安司法鑒定中心出具《鑒定書》、北京京評(píng)價(jià)格評(píng)估有限公司《價(jià)格鑒定報(bào)告書》；6.辨認(rèn)筆錄；7.其他證明材料：到案經(jīng)過、破案報(bào)告、人口信息查詢表、工作說明。

本院認(rèn)為，被不起訴人丁某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害不大，已賠償被害人損失并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某甲不起訴。

被不起訴人丁某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

2020年6月16日