上訴人（原審被告）蓋世永。
委托代理人楊作發(fā)，河北厚發(fā)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某。
委托代理人許國慶，河北運達律師事務(wù)所律師。

上訴人蓋世永因不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省平泉縣人民法院（2014）平民初字第2843號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案公開開庭審理，上訴人蓋世永的委托代理人楊作發(fā)，被上訴人劉某某及其委托代理人許國慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明，原審查明的事實屬實，本院予以確認。

本院審理中，上訴人提交證明材料一份，證明天司福公司將系爭樹木送給蓋世永了，讓蓋世永處理。被上訴人認為上訴人提交的證據(jù)不屬于二審中的新證據(jù)，不認可。
本院認為：根據(jù)法律規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。原審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯、提交的證據(jù)，認定蓋世永位于老杖子村小北溝承包地里的樹木系由劉某某移栽、管理和維護，所有權(quán)為劉某某所有，地塊征占后，地上附著物補償款應(yīng)歸劉某某所有。理由闡述充分，本院認同，不再贅述。上訴人蓋世永的主張依據(jù)不足，對其上訴請求，本院無法支持。綜上所述，原審認定事實清楚，判決并無不當(dāng)，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 崔向京
審判員 李國興
代理審判員 白云

書記員： 謝芳