上訴人（原審原告）魏某成，農(nóng)民。
委托代理人任來所，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人牛保香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）姚獻保，農(nóng)民。
委托代理人宋獻紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。

上訴人魏某成因恢復(fù)原狀糾紛一案，不服涉縣人民法院（2012）涉民初字第1085號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審認定事實清楚，有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為：上訴人與被上訴人之間因拆舊翻新產(chǎn)生糾紛，后雙方達成協(xié)議，且已部分履行，當事人對自己的民事權(quán)利已進行了處分，現(xiàn)上訴人再次起訴要求恢復(fù)原狀，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，如上訴人認為被上訴人未全面履行“協(xié)議”約定的義務(wù)，可另行主張權(quán)利。一審判決并無不妥，上訴人上訴理由缺少足夠的證據(jù)支持，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 徐世民
審判員 李文明
審判員 楊海山

書記員： 王琨