上訴人（原審原告）：陳某某，男，漢族，住黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人：莊妍，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：邢某某，女，漢族，住黑河市。

上訴人陳某某因與被上訴人邢某某追償權(quán)糾紛一案，不服黑河市愛輝區(qū)人民法院（2017）黑1102民初39號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月15日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某的委托訴訟代理人莊妍，被上訴人邢某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某上訴請求：請求撤銷一審判決，改判支持陳某某一審訴訟請求；與本案相關(guān)訴訟費用由邢某某承擔(dān)。事實和理由：一審判決認(rèn)定陳某某與邢某某之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，但不能證實陳某某將200,000元交付給邢某某使用，屬認(rèn)定事實錯誤。1.對于陳某某主張的邢某某使用陳某某200,000元中的一筆10,000元，邢某某已經(jīng)在庭審中自認(rèn)使用并至今沒有歸還，一審判決仍然認(rèn)定不能證實陳某某將200,000元交付給邢某某使用，認(rèn)定事實錯誤。2.陳某某提供過的短信截圖清楚證實邢某某認(rèn)可并請求由陳某某先行墊付200,000元本金及利息。3.陳某某向法庭舉示的《房屋置換協(xié)議書》、短信截圖、《黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證》客戶留存聯(lián)、《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》，能夠證實陳某某將200,000萬元交付給邢某某使用。邢某某否認(rèn)，但未提供相應(yīng)證據(jù)支持其主張，同時對上述書證沒有做出合理解釋，一審判決對陳某某優(yōu)勢證據(jù)未予采信，從而導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤。
邢某某辯稱，請求二審法院依法維持一審判決，陳某某主張200,000元交給邢某某花費，現(xiàn)要求陳某某提供向邢某某轉(zhuǎn)賬200,000元的憑證。
陳某某向一審法院起訴請求：1.請求判決邢某某償還借款本金200,000元，利息17,754元，合計217,754元；2.與本案相關(guān)訴訟費用由邢某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實:陳某某向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行遞交《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》，載明陳某某向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款200,000元，借款期間為2015年11月24日至2016年10月10日。2015年11月24日黑河農(nóng)村商業(yè)銀行將200,000元交付給陳某某使用，且邢某某在《黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證》客戶留存聯(lián)上簽字。2015年12月4日，邢某某在《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》上簽字，內(nèi)容為：“貸款人：邢某某xxxx”。另外，從陳某某、邢某某之間短信記錄可以看出雙方之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，但不能證實陳某某將200,000元交付給邢某某使用的事實。
在庭審過程中，陳某某向本院遞交《調(diào)取證據(jù)申請》，要求法院向黑河市通江路12號行政服務(wù)大廳一樓農(nóng)村商業(yè)銀行調(diào)取借款人為陳某某合同編號670191509100001的《個人擔(dān)保借款合同》及利息和本金歸還情況。
一審法院認(rèn)為，黑河農(nóng)村商業(yè)銀行將200,000元支付給陳某某，該筆款項亦由陳某某使用。盡管邢某某在《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》及《黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證》客戶留存聯(lián)上簽字，但不能證實該筆款項由邢某某使用。對于陳某某遞交的調(diào)取證據(jù)申請，本院經(jīng)審查認(rèn)為調(diào)取該證據(jù)與案件事實沒有實質(zhì)關(guān)系，故本院未予調(diào)取。陳某某若能證明其與邢某某之前存在借款事實，可另行主張民間借貸糾紛。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決：駁回陳某某的訴訟請求。案件受理費4,556元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2015年陳某某以其個人名義向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款200,000元，但該筆借款發(fā)放后，邢某某并未使用。陳某某雖主張邢某某在《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》及《黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證》上簽字，系邢某某認(rèn)可由其償還上述銀行借款本息，以抵償邢某某之前欠陳某某的200,000元本息，而邢某某并未向銀行還款，但邢某某對此不予認(rèn)可，陳某某亦未提供證據(jù)證實其該項主張。故陳某某償還銀行借款本息217,754元后向邢某某進(jìn)行追償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。陳某某若能舉證證明其與邢某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，可另行提起訴訟。
綜上所述，陳某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4,556元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　曹　偉 審判員　沈洋洋 審判員　張可秋

書記員：仇長城