王某某
李杰民（河北張鳳閣律師事務(wù)所）
陰運(yùn)昌
申明佳（河北浩博律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人李杰民，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陰運(yùn)昌。
委托代理人申明佳，河北浩博律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因買賣合同糾紛一案，不服河北省武安市人民法院（2012）武民初字第4777號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2011年5月18日，被告王某某在原告陰運(yùn)昌家中向原告出具了一張欠條，載明:“欠條，今欠陰運(yùn)昌貨款柒萬(wàn)陸仟元整（76000元）。王某某，2011.5.18”。后經(jīng)原告催要，被告至今未給付。
原審認(rèn)為，原告所出具的欠條，為被告本人書寫，且該欠條載明被告欠原告貨款76000元，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告要求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。被告辯稱該欠條是其喝酒后書寫，與事實(shí)不符，雙方是合伙關(guān)系，因原告出具的欠條為被告書寫，被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其民事法律行為承擔(dān)民事責(zé)任，且被告提供的證據(jù)，也不足以證明雙方系合伙關(guān)系，故被告的辯解理由，法院不予支持。被告提出原告應(yīng)當(dāng)出具買賣合同及相關(guān)買賣貨物往來(lái)單據(jù)等證據(jù)佐證，不能僅憑一張欠條就證明雙方存在買賣合同關(guān)系，因該欠條為被告本人書寫，欠條上已明確載明被告欠原告貨款76000元，且欠條在民間交易習(xí)慣中，通常都是作為雙方民事法律關(guān)系終止后確認(rèn)雙方民事權(quán)利和義務(wù)的一種結(jié)論性證明，原告已完成其舉證責(zé)任，故被告的辯解理由，法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，遂判決:被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陰運(yùn)昌貨款76000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1700元，由被告王某某承擔(dān)。

宣判后，上訴人王某某不服原審上述判決，向本院提起上訴，其主要上訴理由是:1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人從未購(gòu)買過(guò)被上訴人的貨物，事實(shí)是上訴人與被上訴人伙同索清波共三人合伙經(jīng)營(yíng)非標(biāo)件加工，根本不存在購(gòu)買被上訴人貨物欠貨款之事。2、一審期間，我方依法向法院遞交友誠(chéng)熱處理廠結(jié)算單一張、豐潤(rùn)金屬熱處理有限公司結(jié)算單八張，證明我與被上訴人是合伙關(guān)系。以上事實(shí)一審法院未予查明，什么時(shí)間被上訴人賣給我什么貨物也應(yīng)予以查明，卻憑一張空白條判決我敗訴。3、一審判決程序違法。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。本案全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

宣判后，上訴人王某某不服原審上述判決，向本院提起上訴，其主要上訴理由是:1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人從未購(gòu)買過(guò)被上訴人的貨物，事實(shí)是上訴人與被上訴人伙同索清波共三人合伙經(jīng)營(yíng)非標(biāo)件加工，根本不存在購(gòu)買被上訴人貨物欠貨款之事。2、一審期間，我方依法向法院遞交友誠(chéng)熱處理廠結(jié)算單一張、豐潤(rùn)金屬熱處理有限公司結(jié)算單八張，證明我與被上訴人是合伙關(guān)系。以上事實(shí)一審法院未予查明，什么時(shí)間被上訴人賣給我什么貨物也應(yīng)予以查明，卻憑一張空白條判決我敗訴。3、一審判決程序違法。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。本案全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

審判長(zhǎng)：陳建英
審判員：張?jiān)雒?br/>審判員：馮雪

書記員：常新蕊