潘佑
楊建武
李遷遷(湖北廣眾律師事務(wù)所)
武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司
陽傳軍
徐人
上訴人(原審原告):潘佑,男,漢族,1989年3月18日出生。
委托代理人:楊建武(系上訴人潘佑伯父),1953年3月22日出生。
委托代理人:李遷遷,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告):武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司。住所地:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)佛祖嶺一路3號(hào)。
法定代表人:杜琢玉,該公司董事長。
委托代理人:陽傳軍,該公司員工。一般授權(quán)代理。
委托代理人:徐人,該公司員工。一般授權(quán)代理。
上訴人潘佑為與被上訴人武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司(以下簡稱武重公司)勞動(dòng)爭議一案,不服湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2014)鄂武東開民二初字第00444號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2015年3月26日公開開庭審理了本案。上訴人潘佑的委托代理人楊建武、李遷遷,被上訴人武重公司的委托代理人陽傳軍、徐人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定:“有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:(一)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的”,武重公司解除與潘佑的勞動(dòng)合同應(yīng)符合法定或約定的條件,本案中,武重公司并未履行提前30天通知或額外支付一個(gè)月工資的義務(wù),且武重公司并未提交證據(jù)證明其通知了潘佑其醫(yī)療期已滿要求其回原崗位工作,潘佑不能從事原工作,也不能從事武重公司另行安排的工作,而是直接向潘佑下達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書,并不符合上述法律的規(guī)定,故武重公司解除與潘佑的勞動(dòng)合同屬于違法解除勞動(dòng)合同。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十八條 ?的規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條 ?規(guī)定支付賠償金”,由于潘佑已請(qǐng)求與武重公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,即要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,潘佑與武重公司之間的勞動(dòng)關(guān)系至今存續(xù)。因雙方已經(jīng)簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同,現(xiàn)潘佑要求與武重公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條 ?的規(guī)定,本院對(duì)該上訴請(qǐng)求予以支持。
工資是用人單位對(duì)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)所支付的相應(yīng)報(bào)酬,對(duì)于潘佑提出的要求武重公司支付工資的上訴請(qǐng)求,鑒于潘佑未為武重公司提供勞動(dòng),參照《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見》第五十九條 ?的規(guī)定:“職工患病或非因工負(fù)傷期間,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi),病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付,但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%”,故本院酌情認(rèn)定武重公司向潘佑支付2013年1月至2014年4月期間的生活費(fèi)為15360元(1100×80%×8+1300×80%×8=15360元)。
綜上所述,潘佑的部分上訴理由成立,本院對(duì)其相應(yīng)成立的上訴請(qǐng)求予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2014)鄂武東開民二初字第00444號(hào)民事判決;
二、武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)與潘佑簽訂無固定期限勞動(dòng)合同;
三、武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向潘佑支付2013年1月至2014年4月期間的生活費(fèi)15360元;
四、駁回潘佑的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)10元,予以免交。
本判決為終審判決。
一、撤銷湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2014)鄂武東開民二初字第00444號(hào)民事判決;
二、武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)與潘佑簽訂無固定期限勞動(dòng)合同;
三、武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向潘佑支付2013年1月至2014年4月期間的生活費(fèi)15360元;
四、駁回潘佑的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)10元,予以免交。
審判長:廖艷平
審判員:陶歆
審判員:吳利
書記員:陳皞
成為第一個(gè)評(píng)論者