上訴人(原審被告):灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司,地址灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)小營(yíng)村。
法定代表人:鄧效華,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:郭長(zhǎng)久,河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):寬城泰豐集團(tuán)豐華機(jī)械制造有限公司,地址河北省承德市寬城滿族自治縣化皮鄉(xiāng)北杖子村。
法定代表人:姚月明,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉文榮。
上訴人灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司因與被上訴人寬城泰豐集團(tuán)豐華機(jī)械制造有限公司買賣合同糾紛一案,不服河北省灤平縣(2015)灤民初字第3178號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年3月21日立案后,依法組成合議庭,審理了本案。上訴人委托訴訟代理人郭長(zhǎng)久、被上訴人的委托訴訟代理人劉文榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司上訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求撤銷河北省灤平縣(2015)灤民初字第3178號(hào)民事判決,依法改判或發(fā)回重審;2、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:第一,人民法院判令上訴人支付利息于法無據(jù);第二,履行期限過短。
寬城泰豐集團(tuán)豐華機(jī)械制造有限公司辯稱:一審認(rèn)定事實(shí)清楚,請(qǐng)求維持原判。
寬城泰豐集團(tuán)豐華機(jī)械制造有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求:原、被告于2011年11月16日簽訂了一份《低鉻合金鑄球、鑄造采購(gòu)合同》,約定由我公司向被告供應(yīng)低鉻合金鑄球和低鉻合金鑄鍛,原告按約定供應(yīng)了貨物,被告未按約定付款,經(jīng)雙方對(duì)賬尚欠我公司貨款316080.00元。此款至今未付。要求被告支付貨款316080.00元及違約金。
一審法院認(rèn)定事實(shí):原、被告于2011年11月16日簽訂了一份《低鉻合金鑄球、鑄造采購(gòu)合同》,合同約定了低鉻合金鑄球、合金鑄鍛的規(guī)格、單價(jià)、數(shù)量。合同簽訂后,雙方已履行完畢。之后,雙方參照合同價(jià)款繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù),未重新簽訂合同,至2015年2月28日,原告總計(jì)向被告出售鋼球、鑄鍛價(jià)值2875118.00元,被告總計(jì)向原告支付貨款2559038.00元,尚欠316080.00元,至今未付。
一審法院認(rèn)為:原被告間簽訂的《低鉻合金鑄球、鑄造采購(gòu)合同》盡管已履行完畢,但雙方的買賣行為仍繼續(xù)發(fā)生,且雙方買賣參照了該合同的價(jià)款,雙方發(fā)生的買賣行為有效,就已發(fā)生的買賣行為,被告應(yīng)當(dāng)全部向原告支付貨款。被告未全部支付貨款,屬于違約,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向原告支付剩余貨款,并自原告主張權(quán)利時(shí),即起訴之日起,按中國(guó)人民銀行同期貨款利率向原告支付利息。判決:由被告灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司給付原告寬城泰豐集團(tuán)豐華機(jī)械制造有限公司貨款316080.00元及利息(自2015年10月30日起至判決確認(rèn)給付之日止,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于判決生效后十日付清。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)有相關(guān)證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:雙方雖未重新簽訂買賣合同,但參照曾經(jīng)簽訂的《低鉻合金鑄球、鑄造采購(gòu)合同》繼續(xù)買賣關(guān)系且雙方均認(rèn)可買賣關(guān)系存在,故雙方應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行各自的義務(wù)。被上訴人已經(jīng)將貨物交付上訴人,上訴人也應(yīng)當(dāng)按時(shí)支付貨款。上訴人明知欠付貨款事實(shí)且數(shù)額較大應(yīng)及時(shí)給付,避免被上訴人的利益受損,但仍未在合理期限內(nèi)向被上訴人支付欠付的貨款,應(yīng)承擔(dān)給付欠款及利息的責(zé)任。一審法院判決上訴人十日內(nèi)給付貨款及利息并無不當(dāng)。
綜上所述,灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,使用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)6040.00元,由灤平縣小營(yíng)鄉(xiāng)利民礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 張認(rèn)眾審判員李紅梅代理審判員王立娟
書記員:李云騏
成為第一個(gè)評(píng)論者