上訴人（原審被告）：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，地址：河北省滄州市解放路45號(hào)。
法定代理人：翟志。
委托代理人：楊雪。
被上訴人（原審原告）：李衛(wèi)超，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
原審被告：張洪強(qiáng)。

上訴人民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省館陶縣人民法院（2011）館民初字第1517號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審查明的一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人稱交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)進(jìn)行賠付的理由，因交強(qiáng)險(xiǎn)限額分項(xiàng)是國務(wù)院制定的行政法規(guī)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》和中國保監(jiān)會(huì)皮追公布的部門規(guī)章《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，而《交通安全法》是國家法律，故本案應(yīng)以《交通安全法》第七十六條為依據(jù)處理。對(duì)于在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)的實(shí)際損失，保險(xiǎn)公司均應(yīng)予以賠償。故原審判決按被上訴人在此次交通事故中的實(shí)際損失判決上訴人賠償被上訴人并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳建英
審判員 李存海
代理審判員 馮雪

書記員： 李暘