段某某
劉澤鋒(河北冀州冀新路法源法律服務(wù)所)
許德福
韓三龍(河北元恒律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,清苑縣農(nóng)民,現(xiàn)住河北省冀州市。
委托代理人劉澤鋒,冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)許德福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
委托代理人韓三龍,河北元恒律師事務(wù)所律師。
原審被告陳淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,清苑縣農(nóng)民,現(xiàn)住定興縣。
上訴人段某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省定興縣人民法院(2013)定民初字第1255號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人段某某及其委托代理人劉澤峰、被上訴人許德福的委托代理人韓三龍、原審被告陳淑霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審被告陳淑霞向被上訴人許德福所出具借條是在其與上訴人段某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,上訴人段某某主張對(duì)于該借款不知情,假使借款存在,應(yīng)屬陳淑霞的個(gè)人債務(wù)。被上訴人許德福與原審被告陳淑霞對(duì)此不予均不認(rèn)可,上訴人亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故本院不予采信。原審法院認(rèn)定該借款屬于夫妻共同債務(wù),判令上訴人段某某與原審被告陳淑霞共同償還并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,原審被告陳淑霞向被上訴人許德福所出具借條是在其與上訴人段某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,上訴人段某某主張對(duì)于該借款不知情,假使借款存在,應(yīng)屬陳淑霞的個(gè)人債務(wù)。被上訴人許德福與原審被告陳淑霞對(duì)此不予均不認(rèn)可,上訴人亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故本院不予采信。原審法院認(rèn)定該借款屬于夫妻共同債務(wù),判令上訴人段某某與原審被告陳淑霞共同償還并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人段某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔榮昌
審判員:張書(shū)明
審判員:孫欣欣
書(shū)記員:王時(shí)悅
成為第一個(gè)評(píng)論者