上訴人（原審原告）楊西江。
委托代理人于慶才，河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）江海軍，職工。
委托代理人張彥林，男，1960年10月24日生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）楊海魁，農(nóng)民。

上訴人楊西江因買賣合同糾紛一案，不服河北省涉縣人民法院（2012）涉民初字第531號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)除上訴人江海軍的居住情況有誤外，其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，上訴人江海軍與被上訴人楊西江協(xié)商買賣的房屋是被上訴人楊西江在涉縣河南店鎮(zhèn)嶺后村宅基地上所建，上訴人江海軍是涉縣涉城鎮(zhèn)市化生活區(qū)的居民。

本院認(rèn)為，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，與享有者特定的集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份相聯(lián)系。本案上訴人楊西江并非當(dāng)?shù)丶w經(jīng)濟(jì)組織成員，而是城鎮(zhèn)居民，其購(gòu)買農(nóng)民集體所有土地上房屋的行為，違反了相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)屬無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定，合同無(wú)效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。本案被上訴人楊西江基于無(wú)效的買賣合同取得的2萬(wàn)元預(yù)付房款應(yīng)退還給上訴人江海軍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 宋書(shū)貴
審判員 張?jiān)雒?br/>代理審判員 馮雪

書(shū)記員： 李暘