李某某
解紅宇（河北宏廣律師事務(wù)所）
唐山市派尼爾科技有限公司
金夢

上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人解紅宇，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）唐山市派尼爾科技有限公司。
法定代表人王海秋，經(jīng)理。
委托代理人金夢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
上訴人李某某因不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2013）玉民初字第126號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人作為被上訴人的銷售人員，對(duì)于銷售的貨款應(yīng)及時(shí)交回被上訴人。至于被上訴人是否欠上訴人提成款，上訴人未能提交足夠證據(jù)證明，且上訴人應(yīng)向被上訴人交付銷售貨款與被上訴人給上訴人提成不是同一法律關(guān)系，上訴人就提成款問題，可另行解決。故上訴人以提成抵銷應(yīng)交的貨款的主張，其理據(jù)不足。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)945元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人作為被上訴人的銷售人員，對(duì)于銷售的貨款應(yīng)及時(shí)交回被上訴人。至于被上訴人是否欠上訴人提成款，上訴人未能提交足夠證據(jù)證明，且上訴人應(yīng)向被上訴人交付銷售貨款與被上訴人給上訴人提成不是同一法律關(guān)系，上訴人就提成款問題，可另行解決。故上訴人以提成抵銷應(yīng)交的貨款的主張，其理據(jù)不足。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)945元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：常榮印
審判員：趙君優(yōu)
審判員：楊柳

書記員：李杰