上訴人（原審原告）李某某，農(nóng)民。
委托代理人王喜平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李某某妹夫。
委托代理人吳俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李某某侄女婿。
上訴人（原審被告）程天某，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）程某某，農(nóng)民。
二上訴人委托代理人張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某、程天某、程某某因土地使用權(quán)糾紛一案，不服涉縣人民法院（2012）涉民初字第1148號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
經(jīng)審理查明：李某某使用的宅基系祖業(yè)，1988年5月20日涉縣人民政府確認(rèn)其使用權(quán)。其宅基使用證載明：宅基占地，東、西、南、北未標(biāo)明多少米，面積44.3平方米、折合畝0.066；四至：東小受、西路、南街、北文會；備注：東墻與小受墻頂墻，本院、大門、廁所系夥。程天某、程某某使用宅基位于李某某宅基東側(cè)，現(xiàn)建房屋占地由程徳貴（小受）、程某某、霍春堂三處宅基構(gòu)成，三處宅基均頒發(fā)宅基使用證。雙方為宅基使用的邊界問題發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為：上訴人與被上訴人東西相鄰，雖然雙方均取得宅基使用證，但在使用中發(fā)生爭議，該糾紛應(yīng)由當(dāng)?shù)卣幚?，不屬法院管轄范圍，一審法院受理此案欠妥，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百八十六條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 徐世民
審判員 李文明
審判員 梁國華

書記員： 常新蕊