上訴人（原審原告）吳某某。
委托代理人袁宇光，河北張鳳閣律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）郭培峰。
委托代理人王雙振，河北天雄律師事務所律師。

上訴人吳某某因民間借貸糾紛一案，不服邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2011）叢民初字第910號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人委托代理人袁宇光，被上訴人委托代理人王雙振到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院經(jīng)審查認為，本案為民間借貸糾紛，因上訴人作為出借人未能提供充足證據(jù)證明本案借款事實發(fā)生在邯鄲市叢臺區(qū)，所以本案應以被告住所地確定管轄更為適宜。因本案被上訴人作為原審被告的戶籍所在地在大名縣，且被上訴人提供了其在大名縣工作及居住的相關證據(jù)，所以本案被告住所地在大名縣，一審法院據(jù)此裁定將本案移送大名縣人民法院管轄正確，應予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　楊俊英 審　判　員　　左建闊 代理審判員　　張　靜

書記員：李雅敏 附法律條文 第二十二條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 …… 第一百五十四條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。