上訴人（原審原告）吳某。
委托代理人賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）承某名城建設(shè)集團有限公司，住所地：承某市雙橋區(qū)文化娛樂中心1602號，組織機構(gòu)代碼70068105-4。
法定代表人李文，職務(wù)董事長。
委托代理人陶樹山，河北匯林律師事務(wù)所律師。

上訴人吳某因與被上訴人承某名城建設(shè)集團有限公司買賣合同糾紛一案，不服承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第533號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人吳某及其委托代理人賀永成，被上訴人承某名城建設(shè)集團有限公司的委托代理人陶樹山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與原審法院一致。

本院認為，當(dāng)事人對自己的主張有義務(wù)提供證據(jù)。本案中上訴人訴稱其向被上訴人承建的鳳凰御景三期F01、F12、F13供應(yīng)陶粒磚，并有袁福成、張慶平認可，胡祥濤為實際施工，但不能證明與被上訴人存在買賣合同關(guān)系。根據(jù)合同相對性原則，其請求被上訴人給付陶粒磚款的主張缺乏事實和法律依據(jù)。綜上，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣5040.00元，由上訴人吳某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張認眾 代理審判員　　王立娟 代理審判員　　陳　述

書記員：王一凡